e8d0b22c-e32a-477f-9c83-6ceb0952864f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-985-768/2012Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01190-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                     1.1.4.2. 1.1.4.6. 1.1.4.7. 1.1.6.3. 1.1.7.2.4. 1.1.9.5. 1.1.8.3. 1.2.14.1.1. 1.2.14.1.2.2. 1.2.14.10. 2.3.4.3. 2.3.6.4.6. (S)N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2012 m. gruodžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Simaitytei,gynėjai advokatei Irutei Čiukšytei,nukentėjusiajam R.

K.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas,           E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ ten pat, teistas: 2008-04-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 93 str. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant tęsti mokslÄ bei nuo 21 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose; 2008-07-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 ir 2 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 82 str., 83 str., 87 str. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės; 2010-01-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d., bausmė subendrinta su 2008-07-17 paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2012-04-12 paleistas iš Pravieniškių pataisos namų -atvirosios kolonijos atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs,          kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė:

Kaltinamieji E. V. ir E. K. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraunant į automobilį ir sugadinant svetimÄ turtÄ , bei pagrobė svetimÄ turtÄ veikdami bendrininkų grupėje, o bÅ«tent: 2012-12-06, apie 23.40 val., siekdami įsibrauti į automobilį “VW Golf 4”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie namo adresu Vilties g. 47, Panevėžyje, priklausantį R. K., tikslu įsibrauti į automobilio vidų, iÅ¡daužė Å¡io automobilio deÅ¡inės pusės priekinių automobilio durelių stiklÄ už 130 Lt vertės ir iÅ¡ automobilio pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios - neradus jo salone vertingų daiktų, iÅ¡ automobilio nieko nepagrobė, bei tęsdami savo nusikalstamus veiksmus, nuimdami automobilio galinį bamperį apgadino bagažinės dangtį, padarydami nukentėjusiajam turtinę žalÄ už 200 Lt, ir pagrobė minėto automobilio galinį bamperį už 400 Lt.          Kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-12-06 vakare, kartu su E. K. vartojo alkoholį.

Pritrukus alkoholio, važiavo nusipirkti alkoholio į Smėlynės gatvėje visÄ parÄ veikiančiÄ parduotuvę. Grįžtant sustojo Vilties gatvėje, nes užsinorėjo nusiÅ¡lapinti. Pamačius automobilį VW Golf, kilo spontaniÅ¡ka mintis jį apvogti. Apvogti automobilį pasiÅ«lė ir kartu atėjusiam E. K.. E. K. iÅ¡daužė automobilio langÄ , o jis pro iÅ¡daužtÄ langÄ Ä¯lindo į automobilio salonÄ . Neradęs vertingų daiktų iÅ¡lindo atgal ir nuspyrė automobilio galinį bamperį.

Bamperį įsidėjo į savo automobilį, tačiau Å¡iek tiek pavažiavus pagalvojo, kad padarė nesÄ monę, todėl bamperį iÅ¡metė. Stovint Smėlynės gatvėje juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikaltimus, atsiprašė nukentėjusiojo ir kartu su E. K. atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Iki Å¡ios dienos negali paaiÅ¡kinti savo elgesio motyvų. Jo elgesiui turėjo įtakos iÅ¡gertas alkoholis.           Kaltinamasis E. K. paaiÅ¡kino analogiÅ¡kai E. V..            Savo parodymus kaltinamieji E. V. ir E. K. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. (t. 1, b.l. 96 – 97, t. 2, b.l. 14 – 17)           Kaltinamųjų kaltė įrodyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtais įrodymais:

                       Nukentėjusysis R. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 m. gruodžio 6 d., apie 23.30 val., jo vardu registruotÄ automobilį VW Golf, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) paliko Å¡alia Vilties g. 47-ojo namo, Panevėžyje. Apie 24 val., bÅ«nant namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡girdo suveikusį signalizacijos pultelį. PažiÅ«rėjęs pro buto langÄ pamatė nuo jo automobilio pusės greitu žingsniu einančius du tamsiai apsirengusius jaunuolius, neÅ¡ančius bamperį į netoli stovintį raudonos spalvos automobilį.

Apie tai telefonu pranešė policijai. Nuėjęs prie savo automobilio pamatė, kad pavogtas 400 Lt vertės galinis bamperis bei iÅ¡daužtas 130 Lt vertės deÅ¡inės pusės priekinių durelių stiklas. Pastebėjo, jog maždaug 3-4 cm atlenktas bagažinės dangčio kraÅ¡tas, dėl ko padaryta 200 litų turtinė žala. Paskutinį kartÄ matė tvarkingÄ bagažinės dangtį 2012-12-07, apie 22 val. Be to, suprato, jog buvo patekta ir į automobilio salono vidų, nes buvo atlenktos visos keturios, tai yra, dvi priekinės ir dvi galinės sėdynės. IÅ¡ automobilio salono niekas nepavogta.

Minėtų vaikinų neatpažintų. Vėliau minėtiems vaikinams susisiekus, jie atsiprašė bei atlygino visÄ 730 Lt turtinę žalÄ pavedimu į AB Swedbank nurodytÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ jo vardu. (t. 1, b.l. 4-7)             2012-12-07 atlikta įvykio vietos ir automobilio apžiÅ«ra, kurios metu užfiksuota, kad automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi prie namo adresu Vilties g. 47, Panevėžyje. Ant automobilio nėra galinio bamperio. Automobilio bagažinės dangčio apatinis deÅ¡inės pusės kampas yra su mechaniniais pažeidimais – kampas atlenktas į viršų.

Apžiūrint automobilio vidų nustatyta, kad priekinės ir galinės automobilio sėdynės atlenktos į priekį. Išdaužto dešinės pusės priekinio lango stiklo šukių pribyrėję salono viduje ant grindų ir sėdynių. Salono viduje ant grindų mėtosi įvairūs popieriai, dokumentai. 28 metrai nuo automobilio į pietvakarius ant žemės guli sulankstytas metalinis valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 10-13, 29-32)             2012-12-07 atlikta automobilio apžiūra, kurios metu nustatyta, kad automobilis Opel Astra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), stovi Smėlynės g., prie namo Nr. 67, Panevėžyje. Automobilio viduje ant vairuotojo sėdynės yra stiklo šukių gabaliukų. Tarp priekinių sėdynių guli 1,5 l talpos butelis su skysčio likučiu su užrašu „Fizz“. Ant automobilio kairės pusės galinių grindų guli butelis gėrimo „Bosca“, juodos spalvos grotelės bei žemių krūvelė. Ant galinių sėdynių sėdimosios dalies pribarstyta smėlio ir žemių. Taip ant šios dalies 10 cm nuo sėdynės dešiniojo krašto matyti mėlynos spalvos dažų nuoplaiša.

Bagažinėje taip pat pribarstyta žemių bei dvi mėlynos spalvos dažų nuoplaiÅ¡os. (t. 1, b.l. 23-27, 33-37)            Panevėžio AVPK Kelių policijos biuro Patrulių kuopos patrulio J. K. ir specialisto A. M. 2012-12-07 tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodoma, kad 2012-12-06 jiems dirbant gautas budėtojo praneÅ¡imas, kad Vilties g. 47 namo kieme nuo automobilio VW GOLF pavogtas bamperis, kad įtariamieji nuvažiavo raudonu automobiliu. Atvykę į įvykio vietÄ pastebėjo mėlynos spalvos VW GOLF IV automobilį be galinio bamperio.

Taip pat pamatė iÅ¡daužtÄ automobilio deÅ¡inį priekinių durelių stiklÄ . Priėjęs automobilio savininkas nurodė, kad įtariamieji pasiÅ¡alino su raudonos spalvos OPEL markės automobiliu. BeÅ¡nekant pamatė, kad Smėlynės – Vilties gatvių sankryžoje sustojo raudonos spalvos OPEL ASTRA automobilis, kuris nuvažiavo Smėlynės gatve. Nuvažiavę patikrinti minėto automobilio rado jį stovintį prie Smėlynės g. 67 namo, Panevėžyje. Automobilyje OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sėdėjo du vaikinai: vairuotojo vietoje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) o priekinėje keleivio sėdynėje E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«rėjus automobilio vidų ant vairuotojo ir galinės sėdynės pastebėjo kelias grÅ«dinto stiklo Å¡ukes, bagažinėje ir ant galinės sėdynės buvo Å¡viežiai pabirusio purvo, matėsi mėlynų dažų atplaiÅ¡os.

Abu asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Panevėžio AVPK. (t. 1, b.l. 52-53)           2012-12-11 banko „Swedbank“ mokėjimo nurodyme Nr. 122 nurodyta, kad 2012-12-11 E. V. pervedė į nukentėjusiojo R. K. sÄ skaitÄ 730 Lt dėl žalos atlyginimo. (t. 1, b.l.

91)           Kaltinamieji siekdami pagrobti svetimÄ turtÄ , veikė toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laiku, todėl jų padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealiÄ LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 3 d. sutaptį. Dėl E. V. atleidimo nuo bausmės           Kaltinamasis E. V. teisiamas pirmÄ kartÄ , administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t. 1, b.l. 119 - 129), vedęs, dirba (t. 1, b.l. 145), dėl jo elgesio skundų iÅ¡ Å¡eimos narių ar aplinkinių gyventojų negauta (t. 1, b.l. 142), savo kaltę visiÅ¡kai pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, susitaikė su nukentėjusiuoju ir pilnai atlygino padarytÄ Å¾alÄ .

          Šie byloje surinkti duomenys, leidžia manyti, kad kaltinamasis E. V. ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl vadovaujantis LR BK 38 straipsniu, LR BPK 254 straipsniu, jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju, o baudžiamoji byla nutrauktina.           Atsižvelgiant į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis, bÅ«tent į tai, kad jis ne kartÄ baustas administracine tvarka bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - minimalaus dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .  Bausmės skyrimo motyvai E. K.

Skiriant bausmę kaltinamajam E. K. už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formÄ bei rūšį, į padarytų nusikalstamų veikų motyvus bei tikslus, į nusikalstamų veikų stadijas, į kaltinamojo asmenybę.Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ .

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės byloje yra tos, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Kaltinamasis E. K. pasikėsino padaryti tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 4 d.), be to, padarė kitas dvi, baigtas, nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d., 12 str.), anksčiau teistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (t. 2, b. l. 83 - 84), sugadinto turto ir turto, kuris buvo pagrobtas, vertė, nėra žymi, iki nusikalstamos veikos padarymo kaltinamasis dirbo, yra pakankamai jauno amžiaus, nusikalstamos veikos padarytos atsitiktinai, susiklosčius tam tikroms, nepalankioms aplinkybėms, yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Jis, už nusikaltimus nuosavybei, neiÅ¡nykus teistumui, teisiamas ketvirtÄ kartÄ , todėl pagal LR BK 27 str. nuostatas yra recidyvistas. Tačiau nusikaltimo pobÅ«dis – atsitiktinai susiklosčiusios aplinkybės, kurios rodo, kad ne E. K. buvo Å¡ių veikų iniciatorius, nepagrindinis vaidmuo darant nusikalstamas veikas, nes jis nebuvo aktyvus Å¡ių veikų vykdytojas, gailisi padaręs veikas, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , dirba, gyvena su mama, nerodo E. K. didelio pavojingumo visuomenei ir polinkio nusikalsti, o rodo jo norÄ taisytis.

Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus E. K. bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, o bÅ«tent baudÄ , savo dydžiu mažesnę už numatytÄ vidurkį.           Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nulaužta bamperio dalis, (kvitas Nr. 054270), priekinio bamperio dalis (kvitas Nr. 054272), stiklo Å¡ukių pavyzdžiai, vokas su mikrodalelėmis, du vokai su grunto pavyzdžiu, grunto pavyzdys, dažų pavyzdys, mėlynų dažų dalys (kvitas Nr. 054271), kurie saugomi Panevėžio AVPK daiktų saugykloje, sunaikintini kaip menkaverčiai (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).          2012-12-07 poėmio metu iÅ¡ įtariamojo E. V. paimti drabužiai: striukė ,,L.

C.“, kelnės ,,DZRE“, batai ,,Mekomelo“, saugomi Panevėžio AVPK daiktų saugykloje (kvito Nr. 054274) ir 2012-12-07 poėmio metu iÅ¡ įtariamojo E. K. paimti drabužiai: striukė ,,The A. D.“, kelnės ,,Classic“, batai ,,Nike“, saugomi Panevėžio AVPK daiktų saugykloje, (kvito Nr. 054275), pas E. K. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose kratos metu, adresu PuÅ¡aloto g. 158, Panevėžyje, rastus ir paimtus tris poras automobilių valstybinių numerių ženklų (BP 015, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugykloje (kvito Nr. 054273), grÄ Å¾intini teisėtiems savininkams – E. V. ir E. K.. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 298, 301 - 308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

          atleisti E. V. nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, skirti E. V. baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL 650 Lt dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant penkių mėnesių įmokos sumokėjimo terminÄ .           KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ E. V., panaikinti.

          Pripažinti E. K. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, ir skirti jam bausmes:          pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį skirti 20 MGL 2600 Lt baudÄ ;           pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį skirti 20 MGL 2600 Lt baudÄ ;         pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį skirti 10 MGL 1300 Lt baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti galutinę bausmę – 20 MGL 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti E. K. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-12-07 iki 2012-12-08 ir laikyti jį galutinai nubaustu 18 MGL 2340 (du tÅ«kstančiai trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt) Lt bauda.          Nustatyti Å¡eÅ¡ių mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .          KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, paskirtas E. K., nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

          Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nulaužtÄ bamperio dalį, (kvitas Nr. 054270), priekinio bamperio dalį (kvitas Nr. 054272), stiklo Å¡ukių pavyzdžius, vokÄ su mikrodalelėmis, du vokus su grunto pavyzdžiais, grunto pavyzdį, dažų pavyzdį, mėlynų dažų dalis (kvitas Nr. 054271), kurie saugomi Panevėžio AVPK daiktų saugykloje, sunaikintini kaip menkaverčius (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).          2012-12-07 poėmio metu iÅ¡ įtariamojo E. V. paimtus drabužius - striukę ,,L.

C.“, kelnes ,,DZRE“, batus ,,Mekomelo“, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugykloje (kvito Nr. 054274) ir 2012-12-07 poėmio metu iÅ¡ įtariamojo E. K. paimtus drabužius -striukę ,,The A. D.“, kelnes ,,Classic“, batus ,,Nike“, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugykloje, (kvito Nr. 054275), pas E. K. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose kratos metu, adresu PuÅ¡aloto g. 158, Panevėžyje, rastus ir paimtus tris poras automobilių valstybinių numerių ženklų (BP 015, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugykloje (kvito Nr. 054273), grÄ Å¾intini teisėtiems savininkams – E. V. ir E. K.. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.)Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                      Donatas Jatužis