Legislator Case Law & Legislation
e8d05fdf-855a-4206-aaf3-7f03210fc629 AI generated

e8d05fdf-855a-4206-aaf3-7f03210fc629 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number e8d05fdf-855a-4206-aaf3-7f03210fc629
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės L. L. priteisti 758,11 € įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 86,20 € delspinigius ir 25 € žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei L. L. procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2016 m. rugpjūčio 13 d.

Legislator headnote

AI generated

e8d05fdf-855a-4206-aaf3-7f03210fc629 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: L. priteisti 758,11 € įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 86,20 € delspinigius ir 25 € žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei L. L. procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2016 m. rugpjūčio 13 d.

Keywords

AI generated
renovation costs reimbursement of costs maintenance costs obligation to advance costs enforcement costs living expenses
AI generated
c231f851-9040-4cc5-b16d-5ec07e160984
IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2018 m.
4b485f30-ba81-4ad1-a2e7-efabea2fdf28
Atsakovei E. R. procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2016 m. kovo 2 d. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
38983928-cc5a-4cfc-bb07-31851ffd135c
IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei S.
dc86c5d3-604c-402d-8795-a83ad6774028
dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė į butÄ (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ .
f1e3e718-f46b-4261-bd79-4f2500b435e2
Atsakovui S. B. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. gegužės 17 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-711-999/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00611-2016-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5.; 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (N)Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 6 d. Å ilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

L. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės L. L. priteisti 758,11 € įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 86,20 € delspinigius ir 25 € žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei L. L. procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2016 m. rugpjūčio 13 d.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2012-06-01 iki 2016-06-30 tiekė atsakovei L.

L. Å¡ildymo paslaugas, atliko Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ . Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovei 758,11 €. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 86,20 € delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.71 str.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 25 € žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 758,11 € (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 11 centų) įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 86,20 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 20 centų) delspinigių, 25 € (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Å ilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai. Atsakovė L.

L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Daina Dyburienė