Legislator Case Law & Legislation
e8ce44fd-a4a6-40e0-9d47-bca1df56cd8f AI generated

e8ce44fd-a4a6-40e0-9d47-bca1df56cd8f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e8ce44fd-a4a6-40e0-9d47-bca1df56cd8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A18.-343-1008/2020Administracinių nusižengimų byla Nr. II-19-853/2021 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-7605-2020 paduoti.

Legislator headnote

AI generated

e8ce44fd-a4a6-40e0-9d47-bca1df56cd8f · TelÅ¡ių apylinkės teismas: II-19-853/2021 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-7605-2020 paduoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A18.-343-1008/2020Administracinių nusižengimų byla Nr. II-19-853/2021

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00014-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. sausio 28 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-7605-2020 paduoti.

Teismas

nustatė:

2021 m. sausio 26 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato persiųstas skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio specialistės R. G. 2020 m. spalio 13 d. surašyto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-7605-2020 (ROIK: 20121605685), kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 4 dalį nubausta 145,00 Eur bauda.

Skundu pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti skundo padavimo terminÄ , kadangi nutarimo administracinio nusižengimo byloje ji negavo, nes jis buvo jai siųstas elektroniniu paÅ¡tu į nenaudojamÄ paÅ¡to dėžutę. Nurodo, jog dar 2020 m. balandžio 28 d. transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ji pardavė pagal pirkimo-pardavimo sutartį ir duomenys yra registruoti VÄ® „Regitra“. PraÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ .

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti tenkinamas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2020 m. rugpjūčio 24 d. Lietuvos kelių policijos tarnyboje automatiniu bÅ«du buvo suformuotas administracinio nusižengimo protokolas dėl ANK 416 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padaryto 2020 m. rugpjūčio 23 d. 1.18 val. IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti ir tai, jog 2020 m. spalio 13 d., nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, priimtas nutarimas, kuriuo J. S. už ANK 416 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ paskirta 145,00 Eur bauda. IÅ¡ nutarimo nustatyta, kad nutarimas J. S. iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu, kurį, pasak Lietuvos kelių policijos tarnybos, buvo nurodžiusi valstybės informacinėse sistemose ar registruose, tačiau tokio elektroninio laiÅ¡ko byloje nėra. Skundas dėl nutarimo gali bÅ«ti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. PareiÅ¡kėjos skundas policijos įstaigoje užregistruotas tik 2021 m. sausio mėnesį, nenurodant tikslios gavimo dienos, tai yra praleidus 20 kalendorinių dienų terminÄ skundui dėl minėto nutarimo paduoti.

Teismas, įvertinęs tai, kad nutarimas priimtas nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai, atsižvelgęs į skunde nurodytas aplinkybes, jog pareiÅ¡kėja apie jai priimtus sprendimus nieko nežinojo, be to, administracinį nusižengimÄ padarė ne ji, o galimai kitas asmuo, t. y. E. B., kuriam nuo 2020 m. balandžio 28 d. priklauso transporto priemonė, ir duomenys apie transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perleidimÄ registruoti, yra pateikti VÄ® „Regitra“, teismas sprendžia, jog terminas skundui paduoti praleistas dėl objektyvios priežasties, todėl J. S. praÅ¡ymas tenkinamas ir terminas skundui dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-7605-2020 (ROIK: 20121605685) paduoti – atnaujintinas.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, J. S. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i, teismui atnaujinus terminÄ skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

Â

n u t a r i a:

Â

atnaujinti praleistÄ terminÄ J. S. skundui dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-7605-2020 (ROIK: 20121605685) paduoti.

J. S. skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2020 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-7605-2020 (ROIK: 20121605685) perduoti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Andželika Butkuvienė