Legislator Case Law & Legislation
e8cc7064-9d87-4e8f-a243-7c4d3c8bb6c0 AI generated

e8cc7064-9d87-4e8f-a243-7c4d3c8bb6c0 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number e8cc7064-9d87-4e8f-a243-7c4d3c8bb6c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-22-366/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 11 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau VPK) teikimu dėl saugomų daiktinių įrodymų ir baudžiamÄ ja byla Nr. 1-57-491/2007, n u s t a t ė: Panevėžio apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-57-491/2007 (ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-01138-06), kurioje 2007-12-27 nuosprendžiu M.

Legislator headnote

AI generated

e8cc7064-9d87-4e8f-a243-7c4d3c8bb6c0 · Panevėžio apygardos teismas: ? Byla Nr. T-22-366/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 11 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau VPK) teikimu dėl saugomų daiktinių įrodymų ir baudžiamÄ ja byla Nr. 1-57-491/2007, n u s t a t ė: Panevėžio apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-57-491/2007 (ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-01138-06), kurioje 2007-12-27 nuosprendžiu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-22-366/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 11 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau VPK) teikimu dėl saugomų daiktinių įrodymų ir baudžiamÄ ja byla Nr. 1-57-491/2007, n u s t a t ė: Panevėžio apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-57-491/2007 (ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-01138-06), kurioje 2007-12-27 nuosprendžiu M.

Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ , 181 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 165 straipsnio 1 dalį ir M. G. nuteistas pagal BK 181 straipsnio 1 dalį. Kauno apskrities VPK teikimu kreipėsi į bylÄ nagrinėjusį pirmosios instancijos teismÄ , nurodydamas, kad Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje saugomi daiktai: muzikinis centras „GOODMANS“, automobilio sėdynė, automobilio padanga ir kilimėliai.

Teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti minėtų su byla susijusių daiktų klausimÄ . Atsiliepimų į teikimÄ negauta. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nukentėjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu savo iniciatyva pateikė policijos pareigÅ«nams daiktus, kuriuos jam buvo atnešęs pasaugoti nuteistasis M. Z. – tai muzikinis centras „GOODMANS“, automobilio sėdynė, automobilio padanga ir du automobilio kilimėliai (1 t., b. l. 116-131). Daiktai buvo perduoti saugoti į PK daiktinių įrodymų saugyklÄ .

Byloje yra M. Z. 2007-04-18 praÅ¡ymas Å¡iuos daiktus sunaikinti kaip menkaverčius, tačiau jie sunaikinti nebuvo (1 t., b. l. 140). Ä®vertinus minėtas aplinkybes ir vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, muzikinis centras „GOODMANS“, automobilio sėdynė, automobilio padanga ir du automobilio kilimėliai sunaikintini kaip menkaverčiai. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 362 straipsnio 4 dalimi n u t a r i a : su baudžiamÄ ja byla susijusius daiktus - muzikinį centrÄ â€žGOODMANS“, automobilio sėdynę, automobilio padangÄ ir du automobilio kilimėlius, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėjas Sigitas Bagdonavičius