e8cc7064-9d87-4e8f-a243-7c4d3c8bb6c0 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated? Byla Nr. T-22-366/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau VPK) teikimu dÄl saugomų daiktinių įrodymų ir baudžiamÄ ja byla Nr. 1-57-491/2007, n u s t a t Ä: PanevÄžio apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla Nr. 1-57-491/2007 (ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-01138-06), kurioje 2007-12-27 nuosprendžiu M.
Legislator headnote
AI generatede8cc7064-9d87-4e8f-a243-7c4d3c8bb6c0 · PanevÄžio apygardos teismas: ? Byla Nr. T-22-366/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau VPK) teikimu dÄl saugomų daiktinių įrodymų ir baudžiamÄ ja byla Nr. 1-57-491/2007, n u s t a t Ä: PanevÄžio apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla Nr. 1-57-491/2007 (ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-01138-06), kurioje 2007-12-27 nuosprendžiu M.
Full text
? Byla Nr. T-22-366/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau VPK) teikimu dÄl saugomų daiktinių įrodymų ir baudžiamÄ ja byla Nr. 1-57-491/2007, n u s t a t Ä: PanevÄžio apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla Nr. 1-57-491/2007 (ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-01138-06), kurioje 2007-12-27 nuosprendžiu M.
Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 135 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ , 181 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 165 straipsnio 1 dalį ir M. G. nuteistas pagal BK 181 straipsnio 1 dalį. Kauno apskrities VPK teikimu kreipÄsi į bylÄ nagrinÄjusį pirmosios instancijos teismÄ , nurodydamas, kad Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje saugomi daiktai: muzikinis centras âGOODMANSâ, automobilio sÄdynÄ, automobilio padanga ir kilimÄliai.
Teikimu praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti minÄtų su byla susijusių daiktų klausimÄ . Atsiliepimų į teikimÄ negauta. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nukentÄjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu savo iniciatyva pateikÄ policijos pareigÅ«nams daiktus, kuriuos jam buvo atneÅ¡Äs pasaugoti nuteistasis M. Z. â tai muzikinis centras âGOODMANSâ, automobilio sÄdynÄ, automobilio padanga ir du automobilio kilimÄliai (1 t., b. l. 116-131). Daiktai buvo perduoti saugoti į PK daiktinių įrodymų saugyklÄ .
Byloje yra M. Z. 2007-04-18 praÅ¡ymas Å¡iuos daiktus sunaikinti kaip menkaverÄius, taÄiau jie sunaikinti nebuvo (1 t., b. l. 140). Ä®vertinus minÄtas aplinkybes ir vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, muzikinis centras âGOODMANSâ, automobilio sÄdynÄ, automobilio padanga ir du automobilio kilimÄliai sunaikintini kaip menkaverÄiai. TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 362 straipsnio 4 dalimi n u t a r i a : su baudžiamÄ ja byla susijusius daiktus - muzikinį centrÄ âGOODMANSâ, automobilio sÄdynÄ, automobilio padangÄ ir du automobilio kilimÄlius, saugomus Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti kaip menkaverÄius.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teisme. TeisÄjas Sigitas BagdonaviÄius