e8cc43ee-0fdd-46cd-b080-b44ccb3a3023 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-691-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-00581-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.4.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. I., iÅ¡nagrinėjusi O. I., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad O.

I. 2016-04-23 apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus – nustatytas 1,42 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį VW Golf, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais O. I. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.O. I. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina : administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no V. Z. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad administracinės nuobaudos taikymas atitinka proporcingumo reikalavimÄ tada, kai tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

O. I. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tai Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, keliantis realų pavojų eismo saugumui. Neteistas, galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina pažeidimo straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai be transporto priemonės konfiskavimo. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

O. I. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., paskirti 1160 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16057286466, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-691-791/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .