Legislator Case Law & Legislation
e8cc29ed-e40e-470e-82bc-cf7e6d7f7b40 AI generated

e8cc29ed-e40e-470e-82bc-cf7e6d7f7b40 · Kauno apygardos teismas

Case Number e8cc29ed-e40e-470e-82bc-cf7e6d7f7b40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1S-1308-81/2011Baudžiamoji byla Nr. T-137-133-2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Indrei Stankienei, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo A. J. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to (dublikato) iÅ¡davimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-133-2011, n u s t a t ė : 201-04-04 Kauno apygardos teismas priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį I.

Legislator headnote

AI generated

e8cc29ed-e40e-470e-82bc-cf7e6d7f7b40 · Kauno apygardos teismas: T-137-133-2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Indrei Stankienei, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo A. J. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to (dublikato) iÅ¡davimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-133-2011, n u s t a t ė : 201-04-04 Kauno apygardos teismas priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1S-1308-81/2011Baudžiamoji byla Nr. T-137-133-2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Indrei Stankienei, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo A. J. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to (dublikato) iÅ¡davimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-133-2011, n u s t a t ė : 201-04-04 Kauno apygardos teismas priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį I.

P. baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-133-2011.Priimant nuosprendį iÅ¡ I. P. buvo priteisti civiliniai ieÅ¡kiniai, tame tarpe ir K. J., kuria atstovauja įstatyminė atstovė A. J..2012-10-30 A. J. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to nuoraÅ¡Ä (dublikatÄ ), nes ji nėra jo gavusi.A. J. praÅ¡ymas tenkintinas. Kliūčių iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to nuoraÅ¡Ä nėra, todėl jis iÅ¡duotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., n u t a r ė: pareiÅ¡kėjos A.

J. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti A. J. vykdomojo raÅ¡to (dublikato) nuoraÅ¡Ä baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-133-2011.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Romualdas Lincevičius