e8cc0692-690a-4926-997e-97c32ef012a2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-792-763/2015(Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00620-2015-2)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 10 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant P. D.,iÅ¡nagrinėjęs P. D.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)iÅ¡siskyrusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto,gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

P. D. 2015 m. gegužės 30 d., 9.30 val., Å venčionių r., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Ford Focus, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,66 prom.), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.P. D. pripažino vairavęs automobilį bÅ«damas neblaivus, t.y. visiÅ¡kai neiÅ¡siblaivęs nuo iÅ¡ vakaro vartoto alkoholio.

Alkotesterio parodymų neginčijo (į alkotesterį įpÅ«tė 1,66 promilės alkoholio), gailisi dėl to, kad vairavo neblaivus. Teismo posėdyje gautas praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtinos baudos mokėjimÄ dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Be to, kad P. D. pripažino savo kaltę, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiagoje esančiais duomenimis, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokole, blaivumo patikrinimo alkotesteriu kvite, policijos pareigÅ«no D.Bryliov tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant P. D. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, į pažeidėjo asmenybę, kad neteistas, dirba, todėl skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda minimalaus dydžio su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, straipsnio sankcijoje nustatytam minimaliam laikui.Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 4 d., 31 str. 1 d. 1 p., 302 str., 330 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str. teismas n u t a r i a :

P. D. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nubausti 579 eurų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams kas mėnesį (iki 2015-12-23 imtinai) mokant po 96 eurus (paskutinį - 6-Ä mėn. - 99 eurus) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.P. D. laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Rimvydas Petrauskas