e8cbff4e-9b86-48a2-b79c-4ad9acac5d38 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2085-893/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10384-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Ryčio Ivanausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas, paskutinį kartÄ â€“ Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį 3 metams laisvės atėmimo, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : V. K. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: 2018 m. kovo 4 d., apie 16. 00 val., romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens neteisėtai už 6 eurus įgijo 0,003 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir neteisėtai laikė su savimi iki 2018 m. kovo 4 d., 17. 00 val., kol Vilniuje, RodÅ«nios kelias 2, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ psichotropinę medžiagÄ .Å iais savo veiksmais V.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas V. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Parodė, kad Jis yra narkomanas ir narkotikus vartoja apie 4-5 mėnesius. Narkotines medžiagas perka romų tabore Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ nepažįstamų asmenų. 2018 m. kovo 4 d., apie 16.00 val. jis nuvažiavo į romų taborÄ ir ten iÅ¡ nepažįstamos čigonės lauke už 6 eurus nupirko maiÅ¡elį su narkotikais.

Jis tabore narkotines medžiagas suvartojo ir pas jį liko tik nuosėdos ir folijos atraižos. Narkotines medžiagas jis leidžiasi į venÄ . Tada jis nuėjo į Vilniaus oro uosto tualetÄ ir ten jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė. Policijos pareigÅ«nai pas jį atliko apžiÅ«ra ir surado likusias galimai narkotines medžiagas maiÅ¡elyje ir folijoje. Jį sulaikė ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatė į policijos komisariatÄ (b. l. 34-36, 38-40).Kaltinamojo V.

K. kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina ir kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga.IÅ¡ liudytojo policijos pareigÅ«no K. K. parodymų matyti, kad 2018 m. kovo 4 d., pareigÅ«nams patruliuojant Vilniaus oro uosto teritorijoje, RodÅ«nios kelias 2, Vilniuje, apie 16.30 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad ,,Ekskomisarų biuro" apsaugos darbuotojas sulaikė galimai nuo narkotinių medžiagų apsvaigusį asmenį. Nuvykus į įvykio vietÄ , apsaugos darbuotojas jiems perdavė sulaikytÄ asmenį, kuris prisistatė V.

K.. Pastarasis buvo akivaizdžiai apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nes judesiai ir elgesys tai rodė. Asmens apžiÅ«ros metu pareigÅ«nai pas V. K. rado odinį penalÄ , kurio viduje buvo plastikinis maiÅ¡elis su Å¡viesios spalvos milteliais, galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Penalo viduje taip pat buvo du Å¡virkÅ¡tai, Å¡aukÅ¡telis, folijos rituliukai, Å¡viesios spalvos granulės, virtuvinis nedidelis peilis ir dujų balionėlis. V. K. buvo sulaikytas ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi buvo pristatytas į policijos komisariatÄ (b. l. 18-20).IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018 m. kovo 30 d. specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1240)-IS1-1934 matyti, kad ant plastikinio maiÅ¡elio, 2018 m. kovo 4 d. rasto ir paimto pas V.

K., vidinių paviršių esančių gelsvos spalvos miltelių likučių sudėtyje ir vatos tamponėlyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, (vokas Nr. 2), kurio masė yra 0,003 g. Kituose tyrimui pateiktuose objektuose yra metadono, heroino ir karfentanilio pėdsakai (b. l. 12-14 ).Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto 2018 m. balandžio 17 d. išvadoje Nr. T-N 579/2018(01) nurodyta, kad V. K. šlapime rasta difenhidramino, morfino, pėdsakų 6-monoacetilmorfino (6-MAM), pėdsakų metadono, pėdsakų metamfetamino.

Å lapime tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, etilo alkoholio nerasta (b. l. 75).Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, be kita ko, baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Minėti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys patvirtina, kad kaltinamojo V. K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis 2018 m. kovo 4 d., apie 16. 00 val., romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens neteisėtai už 6 eurus įgijo 0,003 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir neteisėtai laikė su savimi iki 2018 m. kovo 4 d., 17. 00 val., kol Vilniuje, RodÅ«nios kelias 2, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ psichotropinę medžiagÄ .Byloje nėra duomenų, kurie leistų teigti, kad V.

K. bÅ«tų turėjęs tikslÄ platinti narkotines medžiagas. Taigi nagrinėjamu atveju yra visiÅ¡kai įrodyta, kad V. K. neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, t. y. jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, V. K. sutiko su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 76). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas tyčinis baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis medžiagomis).

Be to, teismas nustato ir atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibÅ«dinančius kaltinamÄ jį - jis anksčiau yra teistas, baustas administracine tvarka už įvairaus pobÅ«džio nusižengimus. Atsižvelgdamas į Å¡ias kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, V. K. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnio 1, 2 dalys). Kaltinamajam V. K. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina nepakeista iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Kaltinamasis V. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m. kovo 4 d. 17.00 val. iki 2018 m kovo 5 d. 15.26 val. (b. l. 25-26), todėl laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į skirtÄ bausmę.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su tyrimo objektų pakuotėmis (kvitas B, serija BBB Nr. 2PK002961, saugomas Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19 ( b.l. 15-16 ), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintinas.

Civilinis ieÅ¡kinys Å¡ioje baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V.

K. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, gydytis dėl priklausomybės nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į V. K. paskirtÄ bausmę įskaityti jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. kovo 4 d. 17.00 val. iki 2018 m kovo 5 d. 15.26 val., vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Kaltinamajam skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti nepakeistÄ iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ su tyrimo objektų pakuotėmis (kvitas B, serija BBB Nr. 2PK002961, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19 (b.l. 15-16 ), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti V.

K., kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.4.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                           Dainius Grizickas