Legislator Case Law & Legislation
e8cb444e-e20f-4347-99fb-a87464e4cb5d AI generated

e8cb444e-e20f-4347-99fb-a87464e4cb5d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e8cb444e-e20f-4347-99fb-a87464e4cb5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1346-229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01056-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.2; 48.1; 52.3 (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. T.,iÅ¡nagrinėjo L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e8cb444e-e20f-4347-99fb-a87464e4cb5d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Protokolu – pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G. G. ir L. T. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinėjus bylos aplinkybių visetÄ , neginčytinai įrodyta, kad L. T. administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu metu ir nurodytose vietose padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., dispozicijose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1346-229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01056-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.2; 48.1; 52.3 (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. T.,iÅ¡nagrinėjo L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

L. T. 2015-04-13 apie 03.00 val. vieÅ¡oje vietoje, kazino „Admiral“ adresu Vasario 16 – osios g. 3, Panevėžys, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1, 52 % promilių girtumas) įžūliai elgėsi darbuotojų atžvilgiu, savavaliÅ¡kai be darbuotojų leidimo užėjo už baro, bei prisipylė alkoholinių gėrimų. Tokais savo veiksmais L. T. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Taip pat 2015-04-13 apie 03.00 val., sulaikius jį už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ bei atvežus į policijos komisariatÄ bandė pabėgti, sulaikant apstumdė policijos pareigÅ«nÄ M.

B. bei tokiais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams.Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas L. T. nedalyvavo. Savo pateiktame teismui praÅ¡yme pripažino padaręs pažeidimus, bei gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes jis 2015-04-29 iÅ¡vyksta į AnglijÄ .Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. T. kaltė įrodyta surinkta, administracinės bylos medžiaga:

Protokolu – pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G. G. ir L. T. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinėjus bylos aplinkybių visetÄ , neginčytinai įrodyta, kad L. T. administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu metu ir nurodytose vietose padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., dispozicijose.

L. T. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimus. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui, bei tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimų padarymÄ .Skiriant L. T. administracines nuobaudas, atsižvelgtina į visas administracinių teisės pažeidimų bylos aplinkybes, į L. T. atsakomybę lengvinančiÄ ir 2 atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – 3 kartus teistas pagal LR BK 284 str. 1 d., buvęs baustas administracine tvarka už ATPK 174 str. pažeidimÄ , kas rodo, kad jis linkęs pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bei nesilaikyti visuomenėje nusistovėjusių elgesio taisyklių, į teisės pažeidimų pobÅ«dį bei jų padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į visa tai, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. T. už kiekvienÄ iÅ¡ Å¡ių pažeidimų paskiriant sankcijose numatytas griežtesnes administracinės nuobaudos rūšis – administracinius areÅ¡tus, kurių dydžiai nustatytini didesni nei vidurkis. Už kiekvienÄ pažeidimÄ paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, skiriant L. T. galutinę administracinę nuobaudÄ .Teismas,            vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 37 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

L. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusi administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., bei paskirti:Pagal LR ATPK 174 str. administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų.Pagal LR ATPK 187 str. 1 d. administracinę nuobaudÄ Â - administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penki) parų.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir L. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų.Vadovaujantis LR ATPK 338 str., į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti L.

T. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ terminÄ â€“ nuo 2015-04-13 03.27 val., iki 2015-04-13 08.28 val., skaičiuojant šį laikÄ už 1 (vienas) administracinio areÅ¡to parÄ .Administracinį areÅ¡tÄ atlikti nedelsiant nuo L. T. sulaikymo vykdant šį nutarimÄ dienos. Administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Panevėžio miesto policijos komisariatuiNutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Rita Bilevičienė