Legislator Case Law & Legislation
e8c7e9de-04a5-4e48-a2c4-566ffbb11318 AI generated

e8c7e9de-04a5-4e48-a2c4-566ffbb11318 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e8c7e9de-04a5-4e48-a2c4-566ffbb11318
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. P.,dalyvaujant A. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. (A.) S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), SavičiÅ«nų k., Rukainių sen., Vilniaus r., dirbančio UAB ,,Mensis“, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

e8c7e9de-04a5-4e48-a2c4-566ffbb11318 · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              Nusižengimai įrodyti: A. S. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad prisipažįsta padaręs nusižengimus ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Specialiosios paskirties komandos jaunesniųjų specialistų 2017-10-29 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                                               Administracinio nusižengimo byla                                                                                                                 Nr. A18-968-298/2017Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00689-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 19.10;19.11; 19.38;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. P.,dalyvaujant A. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. (A.) S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), SavičiÅ«nų k., Rukainių sen., Vilniaus r., dirbančio UAB ,,Mensis“, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

S. 2017 m. spalio 29 d., apie 00.02 val. Vilniaus r., Medininkų k., Pasieniečių g. kelyje Medininkai- Medininkų pasienio kontrolės postas, t. y. pasienio ruože, tikrinimo metu neturėjo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, pažemino pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , o bÅ«tent: žodžiu įžeidinėjo pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , trukdė jiems dirbti, nevykdė teisėto pareigÅ«nų reikalavimo sėsti į jų tarnybinį automobilį, naudodamas fizinę jėgÄ , prieÅ¡inosi sulaikomas,              t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, 536 straipsnio 1 dalyje.

             Nusižengimai įrodyti: A. S. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad prisipažįsta padaręs nusižengimus ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Specialiosios paskirties komandos jaunesniųjų specialistų 2017-10-29 surašytais tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A.

S. 2017 m. spalio 29 d., apie 00.02 val. Vilniaus r., Medininkų k., Pasieniečių g. kelyje Medininkai- Medininkų pasienio kontrolės postas, t. y. pasienio ruože, tikrinimo metu neturėjo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, pažemino pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , o bÅ«tent: žodžiu įžeidinėjo pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , trukdė jiems dirbti, nevykdė teisėto pareigÅ«nų reikalavimo sėsti į jų tarnybinį automobilį, naudodamas fizinę jėgÄ , prieÅ¡inosi sulaikomas.

A. S. veika tinkamai kvalifikuota pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, 536 straipsnio 1 dalį.              A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į A. S. asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos piniginės baudos, kurios bendrintinos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:A. (A.) S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, 536 straipsnio 1 dalyje ir skirti:pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d.- 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ; pagal (duomenys neskelbtini) str.- 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .V.

A. nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutine nuobauda Andžejui (Andžej) Strižen skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17074283981.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis