e8c652c2-e920-4ace-9c84-84010f17650b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžTeikimas Nr. T-57-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-393/1995 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ ,             n u s t a t Ä: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1995-05-16 nuosprendžiu K. P. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 700 Lt dydžio baudÄ .
Legislator headnote
AI generatede8c652c2-e920-4ace-9c84-84010f17650b · Kauno apylinkÄs teismas: BaudžTeikimas Nr. T-57-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-393/1995 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ ,             n u s t a t Ä: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1995-05-16 nuosprendžiu K. P. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 700 Lt dydžio baudÄ .
Full text
BaudžTeikimas Nr. T-57-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-393/1995 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 16 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ ,             n u s t a t Ä: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1995-05-16 nuosprendžiu K. P. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant 700 Lt dydžio baudÄ .
Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedÄja Irena KrupskytÄ teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1995 metais Kauno miesto apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigÄs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - TaisyklÄs), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginÄ bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymÄta, jog reikalaujama suma pateko į valstybÄs biudžetÄ .
Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmÄs atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog teismas yra iÅ¡davÄs vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir nukreipÄs jį vykdyti antstoliui, antstolių kontora persiuntÄ jį kitai antstolių kontorai, taÄiau vykdomasis raÅ¡tas teismui nÄra grÄ Å¾intas. PraÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 1 d. 1 p. (1961-06-26 redakcija) nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, jeigu asmuo nuteistas laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip 2 metams arba bausme, nesusijusia su laisvÄs atÄmimu.
Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. (2000-09-26 redakcija) nustato, kad nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nebevykdytinas dÄl senaties, baudžiamoji byla sunaikintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a: Nutraukti Kauno miesto apylinkÄs teismo 1995-05-16 nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ nuteistojo K.
P. atžvilgiu suÄjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Liuba KymantienÄ