e8c555a4-e067-4e64-b5f0-bd402095f6aa · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-5448-1135/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00411-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 3.2.3.1; 3.4.5.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 23 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Agnei Ridikaitei, suinteresuotam asmeniui J. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Loretai Laugalienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. T. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – J.

S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Socialinės paramos skyrius). Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintojas paskirti J. S.. PraÅ¡yme nurodyta, kad pareiÅ¡kėja yra veiksni, tačiau jos sveikatai vis blogėja. Pastaruoju metu be kitų asmenų pagalbos nebegali vaikščioti ir pati savęs apsitarnauti – reikalinga kito asmens pagalba aprÅ«pinti maisto produktais, medikamentais, visais buitiniais reikalais, pagaminti valgyti.

PareiÅ¡kėja neterminuotai pripažinta neįgalia su dideliu poreikių lygiu. Jai yra bÅ«tina kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba. Dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėja gyvena jai priklausančiame bute. Å iuo metu ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri dukra J. S., kuri gyvena netoliese. PareiÅ¡kėja yra patenkinta dukros priežiÅ«ra, slauga ir elgesiu. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant.

Socialinės paramos skyrius byloje pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad sutinka, jog E. T. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta J. S.: E. T. nustatytas specialusis pirmojo lygio priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, po kojos lūžio nebeiÅ¡eina iÅ¡ namų be artimųjų pagalbos, po patirto insulto sunkiai orientuojasi, neatsimena kur eina. Taip pat iÅ¡vadoje nurodyta, kad E. T. sunkiai juda, negali pasirÅ«pinti savo higiena, vaistų iÅ¡gėrimu, nuvykti pas gydytojus, nupirkti ir paruoÅ¡ti maistÄ .

Pareiškėj nuolat rūpinasi jos dukra J. S., kuri sutinka būti paskirta rūpintoja. Socialinės paramos skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl J. S. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas. Jos brolis V. T. sutinka, kad sesuo rūpintųsi mama. Kiti asmenys, norintys būti E. T. rūpintojais, nesikreipė. Suinteresuotas asmuo J. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėja yra jos mama. Jos mamai yra (duomenys neskelbtini), ji sunkiai vaikšto, turi sveikatos problemų dėl stuburo, silpnos kojos - buvo du kartus lūžusios.

Taip pat pareiÅ¡kėja turi problemų dėl iÅ¡siplėtusių venų. J. S. paaiÅ¡kino, kad gyvena ne kartu su mama, tačiau atneÅ¡a jai maisto, nuprausia, sutvarko kambarius, padeda susisiekti su gydytojais. Turi brolį, kuris gyvena Raseiniuose. Jis taip pat padeda rÅ«pintis mama. Ji mama rÅ«pinasi jau du metus, sutinka tapti jos rÅ«pintoja. Dirba pusę etato su verslo liudijimu, pati susiplanuoja sau darbus. Jos sveikatos bÅ«klė leidžia rÅ«pintis mama. Ji turi Å¡eimÄ : sutuoktinį ir tris vaikus, kuriems jau 15 m.

Å eima sutinka, kad ji rÅ«pintųsi mama. IÅ¡vados teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, suinteresuotas asmuo tinkamai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, todėl siÅ«lo pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .

IÅ¡ byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nuo 2021 m. kovo 25 d. neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 5), nuo 2021 m. kovo 16 d. neterminuotai – pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis (b. l. 10). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2021 m. kovo 25 d. Rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio Nr. RPP-710 pažymėta, kad kito asmens pagalba padidintų mobilumo (judėjimo), žinių taikymo, bendravimo, savarankiÅ¡kumo galimybes, palengvintų kasdienę veiklÄ (b. l. 13).

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2021 m. balandžio 21 d. pažymos apie Å¡eimos sudėtį Nr. 7-18 nustatyta, kad E. T. yra viena (b. l. 9). Suinteresuotas asmenuo J. S. yra pareiÅ¡kėjo E. T. dukra (b. l. 13). J. S. yra iÅ¡tekėjusi (b. l. 14), turi nepilnamečių vaikų, administracine tvarka nebausta (b. l. 20), neteista (b. l. 19, nėra diagnozuota ligų, kuriomis sergant negalėtų tapti rÅ«pintoja (b. l. 15), sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja (b. l. 16). Remiantis byloje pateikta Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada, taip pat įvertinus kitus byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad veiksni pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės nėra pajėgi savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių.

Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjai nustatytina rÅ«pyba. Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo J. S. yra pareiÅ¡kėjos dukra, jau kuris laikas rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, pareiÅ¡kėja yra patenkinta J. S. teikiama pagalba, pastaroji nėra teista, nebausta administracine tvarka, sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja, kitų asmenų, iÅ¡reiÅ¡kusių pageidavimÄ tapti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju, nėra, į iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės iÅ¡sakytÄ nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J.

S. yra tinkamas asmuo būti pareiškėjos rūpintoja. Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, pareiškėjai esant veiksniai, tačiau dėl sveikatos būklės negalint savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai pačiai prašant, nustatytina rūpyba, o pareiškėjos rūpintoja skirtina jos dukra J. S. (CK 3.279 straipsnis). Teismo skiriamam rūpintojui išaiškinama, kad rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti rūpintinio teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

RÅ«pintojas yra rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina rÅ«pintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintojas, kuris yra rÅ«pintinio artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais, rÅ«pintojas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su rÅ«pintojo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Å ių iÅ¡laidų dydį bei jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal rÅ«pintojo praÅ¡ymÄ (CK 3.243 straipsnio 2 dalis).

RÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). RÅ«pintinio turtÄ ir jo duodamas pajamas rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai rÅ«pintinio interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis). CK 3.279 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.

Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis teismo nutartimi nušalinamas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 straipsnio 3 dalis). Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Skirti E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Vaiva Bėčienė