e8c49036-02ff-4ae2-bbdb-700671dee7ac · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              K. Ä. 2014-07-18 12.50 val. UAB âPrisma.ltâ parduotuvÄje âPrismaâ, esanÄioje VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 28, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už 20 vnt. sviesto âSmetoniÅ¡kasâ, kurio vieneto kaina 6,29 Lt, iÅ¡ viso už 125,80 Lt.
Legislator headnote
AI generatede8c49036-02ff-4ae2-bbdb-700671dee7ac · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. Ä. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . K. Ä. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-9032-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-08497-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K.
Ä.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              K. Ä. 2014-07-18 12.50 val. UAB âPrisma.ltâ parduotuvÄje âPrismaâ, esanÄioje VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 28, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už 20 vnt. sviesto âSmetoniÅ¡kasâ, kurio vieneto kaina 6,29 Lt, iÅ¡ viso už 125,80 Lt.
Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. Ä. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . K. Ä. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-15520040-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad pagrobtos prekÄs - 20 vnt. 250 g sviesto âSmetoniÅ¡kasâ, kurio vieneto kaina 6,29 Lt, policijos pareigÅ«no P. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis sutiko padarÄs pažeidimÄ , 2014-07-18 apie 12.50 val. parduotuvÄje âPrismaâ, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 28, Vilniuje, praneÅ¡Ä pro kasas nesumokÄjÄs 20 vnt. sviesto âSmetoniÅ¡kasâ už 125,80 Lt, gailisi dÄl vagystÄs. Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl K.
Ä. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, jam skirtina nuobauda- sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkanti bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :              pripažinti K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              DanutÄ MickeviÄienÄ                                                    (paraÅ¡as)            Â