e8c2946e-a99d-45b2-8f7a-c82463b4e4d8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Å ., vieÅ¡ame teismo iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir n u s t a t Ä: S. Å . 2016-02-27, apie 14.20 val., Kaune, Gervių g., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas garbÄ ir orumÄ . Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generatede8c2946e-a99d-45b2-8f7a-c82463b4e4d8 · Kauno apylinkÄs teismas: Nuvykus minÄtu adresu rado pagal apibÅ«dinimÄ atitinkantį vyriÅ¡kį ir Å¡alio jo moterį. Vyras pradÄjo pareigÅ«nus keikti necenzÅ«riniais žodžiais, papraÅ¡ius pateikti savo anketinius duomenis, jis toliau keikÄsi, į perspÄjimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo ir toliau keikÄsi, jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Žaliakalnio PK (b. l. 3, 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. Å . 2016-02-27 nustatytas 2,57 promilių girtumas (b. l. 8). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.
Full text
Nr                                                                                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2271-358/2016    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01741-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3 (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant R.
B., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Å ., vieÅ¡ame teismo iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir n u s t a t Ä: S. Å . 2016-02-27, apie 14.20 val., Kaune, Gervių g., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas garbÄ ir orumÄ . Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jo veiksmams įtakos turÄjo neblaivumas.Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. faktas ir S. Å . kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2016-02-27 apie 14.20 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad prie LampÄdžių karjero Gervių g. vyriÅ¡kis stumdo moteriÅ¡kÄ.
Nuvykus minÄtu adresu rado pagal apibÅ«dinimÄ atitinkantį vyriÅ¡kį ir Å¡alio jo moterį. Vyras pradÄjo pareigÅ«nus keikti necenzÅ«riniais žodžiais, papraÅ¡ius pateikti savo anketinius duomenis, jis toliau keikÄsi, į perspÄjimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo ir toliau keikÄsi, jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Žaliakalnio PK (b. l. 3, 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. Å . 2016-02-27 nustatytas 2,57 promilių girtumas (b. l. 8). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.
â įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ bei orumÄ , todÄl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
Teismas, vertindamas pažeidÄjo asmenybÄ pažymi, kad S. Å . administracine tvarka baustas. LengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.   Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. pažeidimo padarymÄ baustinas bauda, numatyta sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286, 287 str. teismas n u t a r i a :
S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti:
ROIK 16055676171.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                AudronÄ LevinskienÄ