Legislator Case Law & Legislation
e8c0bd63-07df-47f9-a080-22eef6f5f924 AI generated

e8c0bd63-07df-47f9-a080-22eef6f5f924 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number e8c0bd63-07df-47f9-a080-22eef6f5f924
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-652-714/2016Proceso Nr. 4-19-3-00641-2016-7Procesinio dokumento kategorija: 2.10.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 4d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , D. D.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė: 2016 09 D.

Legislator headnote

AI generated

e8c0bd63-07df-47f9-a080-22eef6f5f924 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-652-714/2016Proceso Nr. 4-19-3-00641-2016-7Procesinio dokumento kategorija: 2.10.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 4d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , D. D.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė: 2016 09 D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-652-714/2016Proceso Nr. 4-19-3-00641-2016-7Procesinio dokumento kategorija: 2.10.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 4d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , D. D.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė: 2016 09 D.

D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. dėl to, kad 2016 05 04 apie 17 val., Vėtrungės g. Kaune, D.D. dukra S. P., gim. . (duomenys neskelbtini), iÅ¡bėgo į keliÄ ne pėsčiųjų perėjoje, matant D. D., bei sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo partrenkta S. P..Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyr. tyrėjos Rimos Jomantaitės tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6), teisės pažeidimo protokolas (b.l. 36), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b.l. 32-35), D.

D. (b.l. 31), nutarimas nutraukti ATP bylos teisenÄ (b.l. 8), eismo įvykio schema (b.l. 10), asmens blaivumo testas (b.l. 11), K. V. paaiÅ¡kinimai (b.l. 12-13), asmens ambulatorinio gydymo statistinė kortelė ir kt. Teismo posėdyje D. D., apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota tinkamai, byla iÅ¡nagrinėta D. D. (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).D. D. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.iÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, 2016 05 04 apie 17 val., Vėtrungės g.

Kaune D. D. dukra S. P., gim. . (duomenys neskelbtini), iÅ¡bėgo į keliÄ ne pėsčiųjų perėjoje, bei sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo sužalota S. P. (b.l. 22-23),pagal ATPK 181 str. D. D. bausta 2014-01-20, 2014-12-03, 2016-07-05.D. D. lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, D. D. savybes, nepilnamečio vaiko interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a: pripažinti D.D., a.k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir paskirti nuobaudÄ - 5,00 Eur (penkių eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. BÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16061858771. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidosNutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              JÅ«ratė LukÅ¡ienė