Legislator Case Law & Legislation
e8bf200f-8721-4bfa-92ed-ea6aa3ef1166 AI generated

e8bf200f-8721-4bfa-92ed-ea6aa3ef1166 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e8bf200f-8721-4bfa-92ed-ea6aa3ef1166
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. T-48-108/2013Teismo proc.Nr.1-33-01342-2009-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.5.16.;(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 7 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Sykui, probacijos tarnybos atstovei Vikai Ostrovskajai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

e8bf200f-8721-4bfa-92ed-ea6aa3ef1166 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: yra atlikęs 120 val. viešųjų darbų.Patvarkymas dėl įsiteisėjusio nuosprendžio buvo priimtas 2012-11-19 ir perduotas vykdymui. Probacijos skyriuje nuosprendis yra vykdomas nuo 2012-11-22. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikime nurodyta, kad nuteistasis jam paskirtos bausmės neatliko visiÅ¡kai. 2013-11-14 probacijos skyrius jam paskyrė nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Po nuobaudos paskyrimo nuteistasis ir toliau neatlieka jam paskirtos bausmės, neatvyko į Probacijos skyrių pagal Å¡aukimÄ .

Keywords

AI generated
vocational rehabilitation temporary loss of work incapacity for work reintegration into employment suspension of unemployment benefits pre-service medical impairment
AI generated
69e2c98a-03fb-4f30-b83a-75f92d86d76f
D.,nuteistajam V. Ž.,                          teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam ir faktiÅ¡kai gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :              Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-772-718/2016) V.
ffbc20ba-b04d-4981-a70f-667f2b906fa1
?Baudžiamoji byla Nr. T-490-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12445-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei LukoÅ¡ienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajai V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajai V.
7167ab47-f2b2-4bfe-8517-fd65483dfdbd
?NUOSPRENDISByla Nr. T-575-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05493-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.13; 2.1.9.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 4 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei G. K., nuteistajam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.
5d10abea-1929-4abe-93a2-15d0ea51edcf
NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-217-333/2015Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01069-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 24 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui T. B., probacijos tarnybos atstovui Rolandui Čepulioniui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.
121eaa56-391c-488b-ab6b-1a994db0be84
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. T-48-108/2013Teismo proc.Nr.1-33-01342-2009-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.5.16.;(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 7 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Sykui, probacijos tarnybos atstovei Vikai Ostrovskajai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste,n u s t a t ė :teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam V. S..2012-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. nuteistas pagal LR BK 183 str. 1 d. vieneriais metais viešųjų darbų, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui. Ä®skaičius į bausmės laikÄ suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ pripažinta, kad V.

S. yra atlikęs 120 val. viešųjų darbų.Patvarkymas dėl įsiteisėjusio nuosprendžio buvo priimtas 2012-11-19 ir perduotas vykdymui. Probacijos skyriuje nuosprendis yra vykdomas nuo 2012-11-22. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikime nurodyta, kad nuteistasis jam paskirtos bausmės neatliko visiÅ¡kai. 2013-11-14 probacijos skyrius jam paskyrė nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Po nuobaudos paskyrimo nuteistasis ir toliau neatlieka jam paskirtos bausmės, neatvyko į Probacijos skyrių pagal Å¡aukimÄ .

Nuteistasis niekur nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje, todėl praÅ¡oma neatliktÄ paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Įvertinus minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistajam paskirti vieÅ¡ieji darbai - 360 val., turi bÅ«ti pakeisti kita bausmės rūšimi - areÅ¡tu, todėl teikimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Pagal 65 str. 1 d. 2 p. b p.p., viena areÅ¡to para prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, kas sudaro 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. b p.p., Lietuvos Respublikos BVK 45 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,n u t a r ė :Nuteistajam V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, 2012-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 183 str. 1 d. vieneriais metais nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui ir įskaičius į bausmės laikÄ suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ pripažinus, kad V.

S. yra atlikęs 120 val. viešųjų darbų - paskirtÄ viešųjų darbų bausmę vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d.

2. b pp. pakeisti kita bausme - 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tu. Nutarčiai įsiteisėjus, V. S. suimti ir vykdyti jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                  Jonas Å pelveris