Legislator Case Law & Legislation
e8bea7df-62e1-47fa-a852-92f402dc528d AI generated

e8bea7df-62e1-47fa-a852-92f402dc528d · Kauno apylinkės teismas

Case Number e8bea7df-62e1-47fa-a852-92f402dc528d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr1.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2494-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01928-2016-12.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2492-738/2016Teisminio proceso Nr.4-69-3-01925-2016-83.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2493-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01927-2016-04.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2487-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01920-2016-35.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2491-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01924-2016-76.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2489-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01922-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.12.(S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 18 d.

Legislator headnote

AI generated

e8bea7df-62e1-47fa-a852-92f402dc528d · Kauno apylinkės teismas: Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nustačiusi, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos kelios administracinio teisės pažeidimo bylos dėl G. V. padarytų administracinių teisės pažeidimų, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu,n u t a r i a :sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas:Nr. A2.2.-2494-738/2016,Nr. A2.2.-2492-738/2016,Nr. A2.2.-2493-738/2016,Nr. A2.2.-2487-738/2016,Nr. A2.2.-2491-738/2016,Nr. A2.2.-2489-738/2016bei nagrinėti jas kartu 2016-03-21, 9.50 val. posėdyje, pagrindine laikant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2494-738/2016Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr1.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2494-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01928-2016-12.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2492-738/2016Teisminio proceso Nr.4-69-3-01925-2016-83.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2493-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01927-2016-04.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2487-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01920-2016-35.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2491-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01924-2016-76.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2489-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01922-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.12.(S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 18 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nustačiusi, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos kelios administracinio teisės pažeidimo bylos dėl G. V. padarytų administracinių teisės pažeidimų, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu,n u t a r i a :sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas:Nr. A2.2.-2494-738/2016,Nr. A2.2.-2492-738/2016,Nr. A2.2.-2493-738/2016,Nr. A2.2.-2487-738/2016,Nr. A2.2.-2491-738/2016,Nr. A2.2.-2489-738/2016bei nagrinėti jas kartu 2016-03-21, 9.50 val. posėdyje, pagrindine laikant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2494-738/2016Nutartis neskundžiama.

Teisėja                       Birutė Drozdienė