Legislator Case Law & Legislation
e8bc8639-dbe9-4a70-850d-2a66445759d4 AI generated

e8bc8639-dbe9-4a70-850d-2a66445759d4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e8bc8639-dbe9-4a70-850d-2a66445759d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5033-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04287-2016-2   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant R. Å .,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

e8bc8639-dbe9-4a70-850d-2a66445759d4 · Kauno apylinkės teismas: Apgadinta transporto priemonė ir tvora. Tokiais veiksmais ji pažeidė KET 9, 14, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.J. Z. kalta prisipažino ir nurodė, kad bÅ«dama neblaivi vairavo automobilį, ir, jo nesuvaldžiusi, atsitrenkė į namo tvorÄ . Apgadino tvorÄ ir automobilį. Su alkotesterio parodymu sutinka, gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidimo faktÄ ir J. Z. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti pažeidimo padarymo aplinkybės (b.l.1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), eismo įvykio vietos schema (b.l.7), nuotraukos (b.l.8,9), alkotesterio parodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5033-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04287-2016-2   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant R. Å .,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d., ir n u s t a t ė : J. Z. 2016-06-01, apie 5.45 val., (duomenys neskelbtini), Kaune, vairavo automobilį Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1.51 promilės girtumas), nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams ar jų turto saugumui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kelio vingyje į deÅ¡inę nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į (duomenys neskelbtini) namo Nr. 78, Kaune, tvorÄ .

Apgadinta transporto priemonė ir tvora. Tokiais veiksmais ji pažeidė KET 9, 14, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.J. Z. kalta prisipažino ir nurodė, kad bÅ«dama neblaivi vairavo automobilį, ir, jo nesuvaldžiusi, atsitrenkė į namo tvorÄ . Apgadino tvorÄ ir automobilį. Su alkotesterio parodymu sutinka, gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidimo faktÄ ir J. Z. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti pažeidimo padarymo aplinkybės (b.l.1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), eismo įvykio vietos schema (b.l.7), nuotraukos (b.l.8,9), alkotesterio parodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

Z. 2016-06-01, 06:08 nustatytas 1.51 promilės girtumas (b.l.10), alkotesterio patikros sertifikatas (b.l.11), pačios J. Z. paaiÅ¡kinimas (b.l.12), I. T. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad į jos namo Vokiečių g.78, Kaune tvorÄ Â atsitrenkė automobilis, kurį vairavo, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, neblaivi J. Z.. Tvora ir automobilis smarkiai apgadinti. Dėl padarytos žalos kreipsis į draudimÄ (b.l.13), administracinis sprendimas automobiliui Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) uždrausti dalyvauti vieÅ¡ajame eisme (b.l.20).             Teismas konstatuoja, kad surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J.

Z. padarė LR ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , yra kalta ir baustina.J. Z. pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , anksčiau nebausta administracine tvarka (b.l.3). Jos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir konstatuoja, kad J.

Z. skirtina nuobauda LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijos ribose su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r i a : J. Z. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 1158 eurų (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusia nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16058439783.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â