e8bc8639-dbe9-4a70-850d-2a66445759d4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5033-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04287-2016-2   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.4 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant R. Å .,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J.
Legislator headnote
AI generatede8bc8639-dbe9-4a70-850d-2a66445759d4 · Kauno apylinkÄs teismas: Apgadinta transporto priemonÄ ir tvora. Tokiais veiksmais ji pažeidÄ KET 9, 14, 127 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.J. Z. kalta prisipažino ir nurodÄ, kad bÅ«dama neblaivi vairavo automobilį, ir, jo nesuvaldžiusi, atsitrenkÄ Ä¯ namo tvorÄ . Apgadino tvorÄ ir automobilį. Su alkotesterio parodymu sutinka, gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidimo faktÄ ir J. Z. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti pažeidimo padarymo aplinkybÄs (b.l.1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), eismo įvykio vietos schema (b.l.7), nuotraukos (b.l.8,9), alkotesterio parodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad J.
Full text
                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5033-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04287-2016-2   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.4 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant R. Å .,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 127 str. 3 d., ir n u s t a t Ä : J. Z. 2016-06-01, apie 5.45 val., (duomenys neskelbtini), Kaune, vairavo automobilį Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1.51 promilÄs girtumas), nesiÄmÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams ar jų turto saugumui, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, kelio vingyje į deÅ¡inÄ nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) namo Nr. 78, Kaune, tvorÄ .
Apgadinta transporto priemonÄ ir tvora. Tokiais veiksmais ji pažeidÄ KET 9, 14, 127 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.J. Z. kalta prisipažino ir nurodÄ, kad bÅ«dama neblaivi vairavo automobilį, ir, jo nesuvaldžiusi, atsitrenkÄ Ä¯ namo tvorÄ . Apgadino tvorÄ ir automobilį. Su alkotesterio parodymu sutinka, gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidimo faktÄ ir J. Z. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti pažeidimo padarymo aplinkybÄs (b.l.1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), eismo įvykio vietos schema (b.l.7), nuotraukos (b.l.8,9), alkotesterio parodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad J.
Z. 2016-06-01, 06:08 nustatytas 1.51 promilÄs girtumas (b.l.10), alkotesterio patikros sertifikatas (b.l.11), paÄios J. Z. paaiÅ¡kinimas (b.l.12), I. T. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad į jos namo VokieÄių g.78, Kaune tvorÄ Â atsitrenkÄ automobilis, kurį vairavo, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, neblaivi J. Z.. Tvora ir automobilis smarkiai apgadinti. DÄl padarytos žalos kreipsis į draudimÄ (b.l.13), administracinis sprendimas automobiliui Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) uždrausti dalyvauti vieÅ¡ajame eisme (b.l.20).             Teismas konstatuoja, kad surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J.
Z. padarÄ LR ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , yra kalta ir baustina.J. Z. pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , anksÄiau nebausta administracine tvarka (b.l.3). Jos atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir gailÄjimasis padarius pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgÄ Ä¯ padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir konstatuoja, kad J.
Z. skirtina nuobauda LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijos ribose su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r i a : J. Z. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 1158 eurų (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusia nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK: 16058439783.PriÄmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â