e8bc448a-621d-48c2-8a43-d10172eec9dc · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-404-439/2014 m.                                                         Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00347-2014-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 4 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                             N U S T A T Ė:

R. K. 2014-07-27, apie 15.01 val., paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad jį sumušė bendradarbis, kuris jį spardė kojomis, nors tokių aplinkybių ir nebuvo. Tokiais veiksmais R. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. R. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus.

Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R. K. 2014-07-28 ir 2014-07-29 paaiÅ¡kinimuose kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ bendradarbio smurtÄ jo atžvilgiu. Taip pasielgė, nes buvo girtas. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no V. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, raÅ¡ytiniu R.

K. paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. K. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina bauda didesnė už sankcijos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                N U T A R Ė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirti Lt 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų ) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Elena Bartulienė