e8bb4e27-4637-4f9f-a90d-033378ecb55a · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-783-732/20122-30-3-00704-2012-4Proces.sprend.kateg.: 35.5.; 42.10.; 63.3.; 116.5.1. (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 12 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui V.

Č. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 3737,65 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas 2007-01-24 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1450718050358-15, kuria atsakovui suteikė 20000 Lt dydžio kreditÄ . Atsakovas nuo kredito iÅ¡davimo dienos iki 2009-09-04 įmokas mokėjo, tačiau vėliau įmokų už kreditÄ bei palÅ«kanų nemokėjo.

Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino. Susidarė 3737,65 Lt skola ieÅ¡kovui, iÅ¡ jų 3541,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 113,66 Lt palÅ«kanų, 82,88 Lt delspinigių. Dėl skolos priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . IeÅ¡kovas prašė, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių.

IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b.l. 27-28). IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2007-01-24 vartojimo kredito sutartis Nr. 1450718050358-15 (b.l. 11-15), įspėjimas dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 16), delspinigių ir įmokų mokėjimo detalizavimo ataskaitos (b.l. 17-19, 22), pažyma dėl skolos (b.l. 21), praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 20).2007-01-24 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1450718050358-15, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 20000 Lt dydžio kreditas.

Sutartyje nustatytas galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2010-01-23, metinė palÅ«kanų norma – 6,5000 proc., delspinigių dydis – 0,1 proc. Sutartyje numatyta, kad kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas ir palÅ«kanos mokamos kas mėnesį nustatytais mokėjimais, t.y. kiekvieno mėnesio 24 dienÄ (b.l. 11). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 3737,65 Lt skola, iÅ¡ jų 3541,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 113,66 Lt palÅ«kanų, 82,88 Lt delspinigių. (b.l. 21).

Atsakovas pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos pareiÅ¡kęs nėra. Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditoriui gautÄ paskolÄ ir mokėti palÅ«kanas. AnalogiÅ¡kos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas Å¡io reikalavimo neįvykdė, todėl skola ir nesumokėtos palÅ«kanos iÅ¡ jo priteistinos.

Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Sutarties 5.3 punkte numatyta, kad už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį dienÄ kredito gavėjas įsipareigoja mokėti 0,1 proc. laiku nesumokėto kredito ar jo dalies delspinigius, jei negrÄ Å¾ina pagal grafikÄ nustatytos grÄ Å¾inti kredito dalies; 5.4 punkte nustatyta, kad už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti palÅ«kanas dienÄ kredito gavėjas įsipareigoja mokėti 0,1 proc. laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos delspinigius, jei nesumoka palÅ«kanų pagal grafikÄ .

Taigi ieÅ¡kovui priteistina 3737,65 Lt skola, kuriÄ sudaro nesugrÄ Å¾intas kreditas, palÅ«kanos bei delspinigiai. Atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2012-10-31 (b.l. 2), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 112,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5).

Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 3737,65 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 65 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 112 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas V. Č. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                            Liudvikas Myško