e8b8b11d-283f-413e-b33a-eb17c93bd552 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-874-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00782-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 5 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant R. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir n u s t a t ė : R. M. 2013 m. liepos 19 d., 19 val. 24 min., Raseinių r. sav., Andrušaičių k., kelio Ariogala – Raseiniai - Kryžkalnis 32 – ame kilometre vairuodamas automobilį BMW 524, valst Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį.

Apgadintas automobilis, kelio sankasa ir signalinis stulpelis. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. R. M. kaltę pripažino iÅ¡ dalies, nurodė, kad Å¡ių metų liepos 19 d., apie 16 valandÄ , vairavo K. B. automobilį BMW 525, valst Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas galine eiga nepastebėjo kaip užvažiavo ant kelio sankasos ir nuslydo į pakelės griovį. Eismo įvykio metu automobilį vairavo blaivus.

Jis iÅ¡ įvykio vietos nepasiÅ¡alino, tačiau buvo išėjęs ieÅ¡koti pagalbos, kad kas iÅ¡trauktų iÅ¡ griovio. Policijai apie eismo įvykį nepranešė, nors telefonÄ turėjo. Jis buvo sugrįžęs į įvykio vietÄ , kai policijos pareigÅ«nai buvo atvykę, tačiau buvo pasimetęs, iÅ¡sigandęs, dėl to neprisipažino, kad jis vairavo automobilį. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8); eismo įvykio vietos schema ir nuotraukomis (b. l. 9-13, 16); informacija iÅ¡ „Regitra“ duomenų bazės (b. l. 14);

K. B. paaiÅ¡kinimu (b. l. 15); asmens duomenimis (b. l. 17-18); R. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 19); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 21-24), iÅ¡ kurios matyti, kad R. M. administracinių teisės pažeidimų padarymo metu turėjo tris galiojančias administracines nuobaudas.R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis iÅ¡ dalies prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatya. R. M. aiÅ¡kinimus , kad jis nepasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, bet išėjo ieÅ¡koti pagalbos, teismas vertina kritiÅ¡kai.

Kiekvienas vairuotojas , įvykus eismo įvykiui, privalo nepasiÅ¡alinti iÅ¡ eismo įvykio vietos, jeigu yra padaryta žala svetimam turtui ir nukentėjusiojo nėra eismo įvykio vietoje, privalo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus.( Kelių eismo taisyklių 272 p. ) PasiÅ¡alindamas iÅ¡ eismo įvykio vietos, R. M. pažeidė kelių eismo taisykles ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str.1d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad turėjo tris galiojančias administracines nuobaudas.

Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., teismas n u t a r i a : R. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirti jam 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., R.

M., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., paskirti galutinę nuobaudÄ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 ( trejiems ) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                            Aurelija Petkevičienė