e8b4b7b8-ceb5-439a-bc2f-efd0db6102e9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-29753-775/2016Proceso Nr. 2-69-3-23774-2016-2Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.14.3; 3.1.14.4; 3.2.7.2 (S)                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui D.

D. dėl skolos priteisimo, nustatė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Eur, negrÄ Å¾into kredito, 306,62 Eur palÅ«kanų, 73,50 Eur delspinigių, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.2016 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovei 2016 m. lapkričio 30 d. buvo iÅ¡siųsta per Elektroninių paslaugų portalÄ , laikoma įteikta 2016 m. gruodžio 1 d. Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2016 m. gruodžio 8 d. Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė patikslinto ieÅ¡kinio nepateikė, pratęsti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, todėl laikytina, kad teismo nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo neįvykdyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius jo trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290–291 straipsniais n u t a r i a : IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Edita Å liumpienė