e8b3f96a-ae13-41be-b2ff-0150e0f1ffa4 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Byla Nr. A2.9-892-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00766-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 1 d.Biržai                                                                                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

J., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2015-09-12 d. 2 val. 58 min. J. J. Biržų r., MiliÅ¡kių k., pati teigdama, kad bÅ«dama neblaivi, melagingai paskambino į policijÄ , praneÅ¡dama, kad jÄ užpuolė ir ji Å¡ala su vaikais lauke, prie kažkokių fermų. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 186 str.

J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). J. J. pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad iÅ¡kvietė policijÄ , nes buvo neblaivi ir nežinojo kelio į Biržus, jos niekas nepuolė, su ja vaikų nebuvo, gailisi dėl pažeidimo.J. J. kaltę įrodo ir visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, J. J. paaiÅ¡kinimas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.J. J. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas, skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir į J. J. asmenybę – administracine tvarka per metus penkis kartus bausta, du kartus dėl analogiÅ¡ko pažeidimo (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra), praeityje bausta eilę kartų, dėl ko skirtina bauda, artima jos vidurkiui (LR ATPK 302 str.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjasNutaria:

J. J. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 130 Eur bauda.              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pakirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                       Dainius Strautininkas