e8b09de2-e6d0-44c2-8894-1fb082bd74a3 · Klaipėdos apygardos teismas

                               Civiline byla Nr. 2-651-265/2010               (Proceso Nr. 2-57-3-00713-2009-9)               Procesinio sprendimo kategorijos              106.2.; 106.6.; 126.8. (S) KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. liepos 7 d.Klaipeda Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes ieškoves AB „Swedbank“ prašymus del atsisakymo nuo ieškinio reikalavimu atsakovei UAB „Jurtinga“ ir UAB „Jurtinga“ itraukimo i byla treciuoju asmeniu civilineje byloje pagal ieškoves AB „Swedbank“ ieškini atsakovems UAB „Jurtinga“, G.

Ž., Z. D. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškove AB „Swedbank“ ieškini prašo iš atsakoves UAB „Jurtinga“ priteisti 213 299,94 EUR, kintamas metines palukanas, skaiciuojamas nuo negražintos 183 270,77 EUR kredito sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško kredito sumos gražinimo; iš atsakoviu                           UAB „Jurtinga“, G. Ž., Z. D. solidariai priteisti 5 109 464,67 JAV doleriu, kintamas metines palukanas, skaiciuojant nuo negražintos 4 783 529,38 JAV doleriu kredito sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško kredito sumos gražinimo, 6 procentu dydžio palukanas.2010-06-22 parengiamojo posedžio metu ieškoves AB „Swedbank“ atstovas V.

Š. pareiške, kad ieškove atsisako nuo ieškinio reikalavimu atsakovei UAB „Jurtinga“ ir praše UAB „Jurtinga“ pripažinti byloje dalyvaujanciu treciuoju asmeniu. Atsakoves UAB „Jurtinga“ bankroto administratoriaus igaliotas asmuo J. L. posedyje praše tenkinti ieškoves atstovo prašymus.Prašymai tenkintini.Klaipedos apygardos teismo 2009 m. rugsejo 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Jurtinga“ iškelta bankroto byla (bylos Nr. B2-747-265/2010), nutartis yra isiteisejusi. Klaipedos apygardos teismo 2010 m. birželio 17 d. nutartimi bankroto byloje buvo patvirtintas kreditoriaus                          AB „Swedbank“ 14 198 957,58 Lt finansinis reikalavimas bankrutuojanciai UAB „Jurtinga“.Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teise žodžiu ar raštu atsisakyti pareikšto ieškinio, taciau jam turi buti žinomos tokio procesinio veiksmo teisines pasekmes (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

Ieškove AB „Swedbank“ nusprende atsisakyti ieškinio del skolos priteisimo iš                           UAB „Jurtinga“ ir procesines ieškinio atsisakymo pasekmes jai žinomos. Esant tokioms aplinkybems, ieškoves AB „Swedbank“ pateiktas ieškinio del skolos priteisimo atsisakymas priimtinas ir civilines bylos Nr. 2-651-265/2010 dalis del skolos priteisimo iš atsakoves                 UAB „Jurtinga“ nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).Bankroto byloje gali buti nagrinejamos tik tos civilines bylos, kuriose yra pareikšti reikalavimai bankrutuojanciai imonei (Imoniu bankroto istatymo 15 straipsnio 2 dalis).

Del šios priežasties, ieškovei AB „Swedbank“ atsisakius nuo ieškinio reikalavimu atsakovei UAB „Jurtinga“ ir nutraukus šios civilines bylos Nr. 2-651-265/2010 dalies nagrinejima, kita civilines bylos dalis pagal ieškoves AB „Swedbank“ ieškini atsakovems G. Ž. ir Z. D. del skolos priteisimo išskirtina iš bankroto bylos Nr. B2-747-265/2010 i atskira civiline byla.Ieškove AB „Swedbank“ prašo pripažinti UAB „Jurtinga“ treciuoju asmeniu civilineje byloje del skolos priteisimo iš atsakoviu G.

Ž. ir Z. D. Teismas konstatuoja, kad sprendimas nurodytoje civilineje byloje gali tureti itakos BUAB „Jurtinga“ teisems bei pareigoms, del to ji itrauktina i civiline byla Nr. 2-651-265/2010 treciuoju asmeniu, nepareiškianciu savarankišku reikalavimu (CPK 47 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a : prašymus tenkinti.Priimti ieškovo AB „Swedbank“ atsisakyma nuo ieškinio atsakovei UAB „Jurtinga“ del skolos priteisimo civilineje byloje Nr. 2-651-265/2010 ir šia bylos dali nutraukti.Išskirti iš UAB „Jurtinga“ bankroto bylos Nr. B2-747-265/2010 civiline byla Nr. 2-651-265/2010 pagal ieškoves AB „Swedbank“ ieškini atsakovems G.

Ž. ir Z. D. del skolos priteisimo i atskira byla.Itraukti BUAB „Jurtinga“ treciuoju asmeniu, nepareiÅ¡kianciu savarankiÅ¡ku reikalavimu, i civiline byla Nr. 2-651-265/2010.Nutarties dalis del bylos nutraukimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipedos apygardos teisma. Teisejas                                                                      Alvydas ŽerlauskasÂ