e8af41e2-3d0f-40aa-a454-1041c19e1af5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., suinteresuoto asmens UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ atstovei advokatei Vidai KabeÄienei, suinteresuotam asmeniui G. K., suinteresuotų asmenų J. P. ir M. Ä. kuratorei advokatei Kristinai Lukauskaitei, suinteresuoto asmens K. Ä. įstatyminei atstovei E. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs G. A. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys â UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ, G.
Legislator headnote
AI generatede8af41e2-3d0f-40aa-a454-1041c19e1af5 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ naudai. PareiÅ¡kÄja pažymÄjo, kad 2008 m. birželio 21 d. G. Ä. mirÄ, ko pasÄkoje Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 27 d. nutartimi Nr. 2-1153-775 skolininko G. Ä. teisių perÄmÄjais pripažinti K. Ä., atstovaujama įstatyminÄs atstovÄs E. S., taip pat J. P. ir M. Ä.. PareiÅ¡kÄja pabrÄžÄ, kad 2011 m. spalio 10 d. UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ ir G.
Full text
                                         CivilinÄ byla Nr. 2-20332-773/2011                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15478-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5; 129.13 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkriÄio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Å imonis, sekretoriaujant Renatai Paliokaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai G.
A., suinteresuoto asmens UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ atstovei advokatei Vidai KabeÄienei, suinteresuotam asmeniui G. K., suinteresuotų asmenų J. P. ir M. Ä. kuratorei advokatei Kristinai Lukauskaitei, suinteresuoto asmens K. Ä. įstatyminei atstovei E. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs G. A. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys â UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ, G.
K., J. P. ir M. Ä. kuratorÄ advokatÄ Kristina LukauskaitÄ, K. Ä. įstatyminÄ atstovÄ E. S.,              n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja antstolÄ G. A. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0088/08/00024 â vietoje UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ, į.k. 134569041, iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad vadovaujantis Kauno miesto apylinkÄs teismo vykdomuoju dokumentu Nr. 2-18456/2008-01-14 jos kontoroje užvesta vykdomoji byla dÄl 39110 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.
Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ naudai. PareiÅ¡kÄja pažymÄjo, kad 2008 m. birželio 21 d. G. Ä. mirÄ, ko pasÄkoje Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 27 d. nutartimi Nr. 2-1153-775 skolininko G. Ä. teisių perÄmÄjais pripažinti K. Ä., atstovaujama įstatyminÄs atstovÄs E. S., taip pat J. P. ir M. Ä.. PareiÅ¡kÄja pabrÄžÄ, kad 2011 m. spalio 10 d. UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ ir G.
K. pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ G. Ä. skolÄ , todÄl pagal CPK 596 straipsnį vykdomojoje byloje pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas.Suinteresuoto asmens UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ atstovÄ advokatÄ V.K. teismo posÄdžio metu antstolÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo praÅ¡Ä tenkinti, teismui pateikÄ Ä¯rodymus, patvirtinanÄius, jog visiems skolininkams apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta (b.l. 14, 16).Suinteresuotas asmuo G.
K. teismo posÄdžio metu antstolÄs praÅ¡ymÄ palaikÄ (b.l. 16).Suinteresuotų asmenų J. P. ir M. Ä. kuratorÄ advokatÄ Kristina LukauskaitÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymui dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, taip pat patvirtino, jog apie reikalavimo perleidimo sutartį buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 16). Suinteresuoto asmens K. Ä. įstatyminÄ atstovÄ E. S. teismo posÄdžio metu patvirtino, kad gavo reikalavimo perleidimo sutartį bei pažymÄjo, jog dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo neprieÅ¡tarauja (b.l. 16).
PraÅ¡ymas tenkintinas Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas nustatÄ, kad vykdomojoje byloje Nr. 0088/08/00024 vykdomas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. sausio 14 d. vykdomasis raÅ¡tas civilinÄje byloje Nr. 2-18456/2007 dÄl 39110 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.
Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ, į.k. 134569041, naudai. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. birželio 11 d. nutartimi Nr. 2-11413-521/2008 skolininko G. Ä. kuratoriumi paskirta advokato padÄjÄja Kristina LukauskaitÄ, o Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 27 d. nutartimi Nr. 2-1153-775/2010 mirusio skolininko G. Ä. teisių perÄmÄjais pripažinti K. Ä., atstovaujama įstatyminÄs atstovÄs E. S., taip pat J. P. ir M.
Ä.. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 17 d. nutartimi, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-27817-774/2010, skolininko G. Ä. teisių perÄmÄjų J. P. ir M. Ä. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0088/08/01026, Nr. 0088/10/01021 ir Nr. 0088/08/00024 kuratoriumi paskirta advokatÄ Kristina LukauskaitÄ. 2011 m. spalio 10 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ perleido, o G.
K. perÄmÄ visas reikalavimo teises į 39100 Lt pinigų sumÄ pagal 2008 m. sausio 14 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-18456/2007 (b.l. 7-8). Atsižvelgiant į Å¡ias sutarties nuostatas, vykdomojoje byloje Nr. 0088/08/00024 esanÄiÄ medžiagÄ ir pateiktus įrodymus, kad skolininkai apie reikalavimo teisių perleidimo sutartį buvo informuoti (b.l. 14), įvertinus tai, kad suinteresuoti asmenys posÄdžio metu patvirtino, jog apie sudarytÄ reikalavimų perleidimo sutartį jiems yra praneÅ¡ta ir praÅ¡ymui dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo jie neprieÅ¡tarauja (b.l. 16), teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0088/08/00024 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G.
K..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, n u t a r i a: Vykdomojoje byloje Nr. 0088/08/00024 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âKauno nekilnojamojo turto prekybos agentÅ«raâ, į.k. 134569041, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Mindaugas Å imonis            Â