e8abc4b9-85f2-478b-9236-a7b855b02cd5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-383-956/2016Teismo proceso Nr. 2-08-3-07806-2015-2Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.8.5.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,nedalyvaujant ieškovui UAB „Naftėnas“, atsakovui A. Č.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Naftėnas“ ieškinį atsakovui A.

Č. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė : 2016-02-01 Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str. 2 d.) - bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis – 865,50 EUR, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 9,10 EUR. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo.

Todėl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d.). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama jo sumokėto žyminio mokesčio dalis – 649,12 EUR. IÅ¡ atsakovo priteistinos 9,10 EUR iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).2015-10-16 nutartimi atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės, turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 42-43, 49-51). 2015-11-20 nutartimi atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės, turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 99-100, 105-107).

IÅ¡ civilinės bylos medžiagos matyti, kad turto areÅ¡to aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir turto areÅ¡to aktas Nr. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡registruoti (b.l. 46-48, 112-114) iÅ¡ turto areÅ¡to aktų registro Civilinio proceso kodekso 147 str. 6 d. pagrindu, t.y., ieÅ¡kovui per keturiolika dienų nepateikus nutarties antstoliui vykdyti arba antstoliui per keturiolika dienų neatlikus pirminio areÅ¡tuoto turto duomenų patikslinimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, Å¡alių praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atmetamas.Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 147 str. 6 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : patenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „Naftėnas“, į.k. 148238336, ir atsakovo A.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 29.550,51 EUR skolos, 4345 EUR delspinigių, 546 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso dėl 34.441,51 EUR, priteisimo.2. IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimo dėl 5000 EUR skolos ir 4345 EUR delspinigių ir procesinių palÅ«kanų priteisimo.3. Å alys susitaria, kad Taikos sutarties 1 p. nurodyta suma IeÅ¡kovui bus sumokėta tokia tvarka:3.1. Laikotarpiu nuo 2016-03-01 iki 2016-10-31 iki kiekvieno mėnesio 25 dienos Atsakovas IeÅ¡kovui kas mėnesį moka 200 EUR dydžio įmokas;3.2.

Laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2016-11-15 Atsakovas ieÅ¡kovui sumoka visÄ Taikos sutarties 1 p. nurodytos sumos likutį, t.y. 32.641,51 EUR.

4. Taikos sutarties 3 p. nurodytas sumas Atsakovas įsipareigoja pervesti į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Citadele banke, b.k. 72900.5. Å alys susitaria, kad Atsakovui uždelsus sumokėti Taikos sutarties 3 p. numatyto dydžio įmokas tame pačiame punkte nustatytais terminais, IeÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti visos Taikos sutarties 1 p. nurodytos ir nepadengtos sumos sumokėjimo.6. Å alys patvirtina, kad visos pretenzijos ar reikalavimai, kurie iki Taikos sutarties buvo Å alių vienos kitai pareikÅ¡ti yra visiÅ¡kai patenkinti.

Jeigu tam tikros pretenzijos ar reikalavimai nebuvo pilnai patenkinti ar sureguliuoti, tai Å¡ia Taikos sutartimi Å alys Å¡ių pretenzijų ar reikalavimų neatÅ¡aukiamai ir besÄ lygiÅ¡kai atsisako, aiÅ¡kiai suvokdamos tokio atsisakymo teisines pasekmes.7. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmoka Atsakovas.8. Å alys atsisako viena kitai pretenzijų dėl visų Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartų su byla susijusių iÅ¡laidų apmokėjimo.9. IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Taikos sutarčiai, teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bus laikomas visiÅ¡kai ir galutiniai iÅ¡spręstu.10.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog įsigaliojus Taikos sutarčiai, joms ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).11. Å alys susitaria, kad pasiraÅ¡ytÄ ir tinkamai patvirtintÄ Taikos sutartį Panevėžio miesto apylinkės teismui pateiks Atsakovas (jo įgaliotas atstovas).12.

Å alys praÅ¡o teismo joms nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti (CPK 293 str.).13. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti 75 % už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio - 649,12 EUR. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naftėnas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl skolos priteisimo nutraukti.IeÅ¡kovui UAB „Naftėnas“, į.k. 148238336, grÄ Å¾inti 649,12 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 12 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2015-10-09 AB „Citadele“ banke mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2015-11-18 AB „Citadele“ banke pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,10 EUR (devynis eurus 10 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                           Sigita Kulbienė