Legislator Case Law & Legislation
e8aae0b0-cb84-42ae-b51b-4eaba2071a97 AI generated

e8aae0b0-cb84-42ae-b51b-4eaba2071a97 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e8aae0b0-cb84-42ae-b51b-4eaba2071a97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-1159-827/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00160-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl senaties taikymo vykdant Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm.

Legislator headnote

AI generated

e8aae0b0-cb84-42ae-b51b-4eaba2071a97 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tačiau sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant BPK 3652 straipsnyje numatytÄ teisinį reguliavimÄ , akivaizdu, kad toks sprendimas gali bÅ«ti priimtas, kol piniginė sankcija tebevykdoma. IÅ¡ Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymo ir jo nagrinėjimui reikÅ¡mingos teikimo Nr. E1-3242-1013/2018 medžiagos matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 143,00 Eur dydžio piniginė sankcija buvo apmokėta 2018 m. gruodžio 8 d., o Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai praneÅ¡imas apie baudos apmokėjimÄ buvo iÅ¡siųstas 2018 m. gruodžio 10 d. ir 2019 m. sausio 18 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-1159-827/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00160-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl senaties taikymo vykdant Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm.

Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. vasario 19 d. sprendimÄ Nr. 1062 5422 0902 5135, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 143,00 Eur bauda. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 9 d. nutartimi buvo pripažinta Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. vasario 19 d. sprendimu Nr. 1062 5422 0902 5135 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 143,00 Eur dydžio piniginė sankcija bei nurodyta jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas 2 mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, sumokėti piniginę sankcijÄ . Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018  m. gruodžio 9 d. buvo gauti duomenys, patvirtinantys, kad 143,00 Eur dydžio bauda buvo apmokėta 2018 m. gruodžio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 28 d. gautame Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros praÅ¡yme nurodyta, kad Å¡i institucija atÅ¡aukia Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimo vykdymÄ ir praÅ¡o paskirtos baudos vykdymÄ nutraukti, kadangi 2023 m. balandžio 2 d. sueina sprendimo vykdymo senatis, bei grÄ Å¾inti nubaustam asmeniui bet kokias sumas, gautas po senaties termino.

PraÅ¡ymas netenkintinas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. BPK 3652 straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ , teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymÄ .

Tačiau sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant BPK 3652 straipsnyje numatytÄ teisinį reguliavimÄ , akivaizdu, kad toks sprendimas gali bÅ«ti priimtas, kol piniginė sankcija tebevykdoma. IÅ¡ Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymo ir jo nagrinėjimui reikÅ¡mingos teikimo Nr. E1-3242-1013/2018 medžiagos matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 143,00 Eur dydžio piniginė sankcija buvo apmokėta 2018 m. gruodžio 8 d., o Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai praneÅ¡imas apie baudos apmokėjimÄ buvo iÅ¡siųstas 2018 m. gruodžio 10 d. ir 2019 m. sausio 18 d.

įteiktas Atsižvelgiant į tai, kad piniginė sankcija buvo visiÅ¡kai sumokėta ir sprendimo vykdymas pasibaigė 2018 m. gruodžio 8 d., nesuėjus senaties terminui, nėra faktinio pagrindo tenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymo nutraukti piniginės sankcijos vykdymo procedÅ«rÄ dėl senaties termino. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsniu, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymo nutraukti piniginės sankcijos vykdymo procedÅ«rÄ netenkinti.

Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centrinės baudų surinkimo agentÅ«rai (Centraal Justitieel Incassobureau) kartu su nustatytos formos praneÅ¡imu apie piniginės sankcijos sumokėjimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja Inga Å tuopienė