e8a92cbc-0b4d-4ba2-888e-e3df94efd874 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10817-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10316-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : R. V. 2014 m. birželio 10 d., apie 12.50 val., kelyje Kuršėnai – Mažeikiai, vairavo automobilį „Honda Civic“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 114 km/h greičiu, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 135 p. reikalavimÄ , numatantį, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.R. V. paaiÅ¡kino, kad ji pirmÄ kartÄ važiavo tuo keliu, sÅ«nui buvo negera, ji skubėjo, nepastebėjo ženklo. Byloje esančio R.

V. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji 2014-06-10, 12.50 val., kelyje Kuršėnai – Mažeikiai, 37,89 km, vairavo automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo gailisi, ji važiavo į Mažeikius pirmÄ kartÄ , nepastebėjo greitį ribojančio ženklo (b. l. 7).Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-14068558-14 duomenimis, 2014-06-10, 12.50 val., kelyje 155, Kuršėnai – Maižeikiai, 37,89 kilometre, kur leistinas greitis 50 km/h, automobilis „Honda“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 118 km/h greičiu (po paklaidos 114 km/h) (b. l. 3). Administracinio teisės pažeidimo protokolo, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo duomenimis nustatyta, kad R. V. virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 114 km/h greičiu, jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d. Aplinkybių, jog R. V. veikė bÅ«tinojo reikalingumo sÄ lygomis, nenustatyta. R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ ji pripažįsta ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į R. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių į pažeidimo pobÅ«dį – nurodomus padarymo motyvus, į jos asmenybę – viena augina vaikÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje, piniginę nuobaudÄ su specialiosios teisės atėmimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt (289 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė ŽimkienėNuoraÅ¡as tikras