e8a89894-fd2b-40db-98a0-169b32ccc586 · Jonavos rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-2997-722/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02598-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams A. J. ir D. J. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB SEB bankas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

J. ir D. J. 17 828,40 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, 550,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas banko turėtas bylinėjimosi išlaidas priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų.Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai ir pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2012-11-14 atsakovei A. J., atsakovui D. J. skirti dokumentai taip pat įteikti A.

J. (LR CPK 123 str. 3d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d. 285 str., 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2008-07-03 Vartojimo kredito sutarties Nr. 1650818050571-01 kopija, kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikas, 2011-08-29 reikalavimas įvykdyti kredito sutarties sÄ lygas, 2012-06-28 įspėjimas dėl kredito sutarties nutraukimo, 2012-11-05 pažyma dėl atsakovo skolos bankui, 2012-09-25 mokėjimo nurodymas Nr.911090 patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad 2008-07-03 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.1650818050571-01, pagal kuriÄ buvo suteiktas 28 000,00 Lt vartojimo kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-07-02.

Sutarties bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad atsakovams laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovė turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį. Atsakovai nuo 2010 m. gruodžio 03 d. netinkamai vykdo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, nemoka dalinių kredito grÄ Å¾inimų bei palÅ«kanų, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovus sutarties 6.1. punkte numatyta tvarka, tačiau atsakovai įspėjime nurodyto reikalavimo neįvykdė.

IeÅ¡kovas, remdamasis sutarties 6.1. p., 2012-08-03 nutraukė sutartį su atsakovais.Preziumuojama, kad prievolė grÄ Å¾inti pasiskolintas lėšas yra bendra sutuoktinių prievolė ir turi bÅ«ti vykdoma iÅ¡ bendro sutuoktinių A. J. ir D. J. turto (LR CK 3.109 str. 1 d. 5 p., 6.6 str.). Kadangi prievolė pasibaigia tuomet, kai yra tinkamai įvykdoma (LR CK 6.123 str. 1 d.), abu sutuoktiniai, kaip solidarios prievolės bendraskoliai, yra įpareigoti iki to laiko, kada bus įvykdyta visa prievolė (LR CK 6.6 str. 6 d.).

Atsakovai iki Å¡iol bankui negrÄ Å¾ino 17.828,40 Lt skolos, iÅ¡ jų: 12 319,30 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 2 744,92 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų bei 2 764,18 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.).

Kredito sutartimi kreditorius įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.). Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 12 319,30 Lt mokėtinų įmokų (negrÄ Å¾into kredito) ir 2 744,92 Lt palÅ«kanų.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.).

Atsakovai pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, todėl jie privalo atlyginti ieÅ¡kovei dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.3 p. ir 5.4 p. (0,1 proc.). IeÅ¡kovės paskaičiuotų delspinigių suma – 2 764,18 Lt, yra priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡ viso ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 17 828,40 Lt skolos, palÅ«kanų, delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkai taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovai sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 17 828,40 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį sumokėjo 550 Lt, pagal ieÅ¡kinio reikalavimÄ turėjo mokėti 535 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 535 Lt mokėtino žyminio mokesčio, t.y. po 267,50 Lt iÅ¡ kiekvieno.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB SEB bankas, kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius, a.s. Nr.LT74 7044 0630 0000 0022 AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 17 828,40 Lt (septyniolika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 40 ct) skolos ( tame skaičiuje : 12 319,30 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2 744,92 Lt palÅ«kanų, 2 764,18 Lt delspinigių), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos 17 828,40 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-11-12 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei AB SEB bankas, kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, Vilnius, a.s. Nr.LT74 7044 0630 0000 0022 AB SEB banke, banko kodas 70440, lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 535 Lt žyminio mokesčio, t.y. po 267,50 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct) iÅ¡ kiekvieno. Atsakovai A. J. ir D. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB SEB bankas, kodas 112021238, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                        Lidija Deksnienė