e8a85d8c-e918-4d0c-bcad-9a0c35aa01f1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-976-651/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00653-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: T. P. 2012-01-15 apie 15.25 val., prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame adresu K.
Legislator headnote
AI generatede8a85d8c-e918-4d0c-bcad-9a0c35aa01f1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-976-651/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00653-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: T. P. 2012-01-15 apie 15.25 val., prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame adresu K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-976-651/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00653-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: T. P. 2012-01-15 apie 15.25 val., prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame adresu K.
BarÅ¡ausko g. 66A, Kaune, paÄmÄ 5,19 Lt vertÄs žiebtuvÄlį, įsidÄjo į kiÅ¡enÄ ir nesumokÄjÄs praÄjo pro kasas, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ prekybos centre âMaximaâ pirko mineralinio.
Taip pat norÄjo nusipirkti žiebtuvÄlį, taÄiau kol stovÄjo prie kasos atsigÄrÄ mineralinio ir netyÄia įsidÄjo žiebtuvÄlį į kiÅ¡enÄ. Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄs nepripažino, pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), iÅ¡Ämimo aktu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.        AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogtos prekÄs vertÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka už tos rūšies teisÄs pažeidimus, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:
T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., nubausti jį įspÄjimu.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaDalia KurseviÄienÄ