e8a7cc14-9a38-4d23-a9ef-5678ef8d402a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3819-341/2014Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-03002-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 42.10.; 99.5; 114.9.3.1;114.11.; 116.3; 125.10.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Atliekų tvarkymo tarnyba“ ieÅ¡kinį atsakovei B. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Atliekų tvarkymo tarnyba“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė nuo 2010 metų nevykdo savo įsipareigojimų pagal 2008-04-17 Komunalinių atliekų iÅ¡vežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. netinkamai ir ne laiku atsiskaito už suteiktas komunalinių atliekų iÅ¡vežimo paslaugas. 2014-02-06 raÅ¡ytinio įsipareigojimo iki 2014-03-31 sumokėti skolÄ atsakovė taipogi neįvykdė, liko skolinga ieÅ¡kovui 265,54 Lt (pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 201004 Nr. (duomenys neskelbtini), 201101 Nr. (duomenys neskelbtini), 201102 Nr. (duomenys neskelbtini), 201103 Nr. (duomenys neskelbtini), 201104 Nr. (duomenys neskelbtini), 201201 Nr. (duomenys neskelbtini), 201202 Nr. (duomenys neskelbtini).).

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 265,54 Lt skolos, 58,72 Lt palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 5 proc.; skaičiavimo laikotarpis – nuo 2011-02-01 iki 2014-08-21), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 22 Lt žyminio mokesčio ir 484 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-04-17 Å¡alys sudarė Komunalinių atliekų iÅ¡vežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo vykdyti komunalinių atliekų iÅ¡vežimÄ iÅ¡ atsakovei priklausančių objektų, o atsakovė - tinkamai ir laiku sumokėti už suteiktas paslaugas sutarties pirmame priede nurodytÄ kainÄ (Sutarties 1.1 p., 2.1 p., 3.1 p., 2008-04-17 Priedas Nr. (duomenys neskelbtini) prie komunalinių atliekų iÅ¡vežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)).

Atsakovei netinkamai vykdant įsipareigojimus, ieÅ¡kovas 2014-01-14 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo apie susidariusiÄ skolÄ , o 2014-02-05 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) įspėjo, jog iki 2014-02-20 jos nepadengus, sutartis bus sustabdyta ir ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ . 2014-02-06 atsakovė B. K. pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ , kuriame įsipareigojo 435,54 Lt įsiskolinimÄ sumokėti dalimis iki 2014-04-30. IÅ¡ 2014-07-24 ieÅ¡kovo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atsakovė atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga ieÅ¡kovui 265,54 Lt pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 201004 Nr. (duomenys neskelbtini), 201101 Nr. (duomenys neskelbtini), 201102 Nr. (duomenys neskelbtini), 201103 Nr. (duomenys neskelbtini), 201104 Nr. (duomenys neskelbtini), 201201 Nr. (duomenys neskelbtini), 201202 Nr. (duomenys neskelbtini).CK 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi atsakovė skolos nepadengė, pripažintina, jog sutartinių įsipareigojimų pagal Komunalinių atliekų iÅ¡vežimo sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 265,54 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.716 str.). Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 58,72 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2014-08-21 (2014-08-21 PalÅ«kanų skaičiavimo lentelė) (CK 6.261 str., 6.210 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.CPK 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 22 Lt dydžio žyminis mokestis ir 484 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai, iÅ¡ viso – 506 Lt.

Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės B. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Atliekų tvarkymo tarnyba“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 265,54 Lt skolos ir 58,72 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 324,26 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 26 ct), 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 324,26 Lt sumos nuo 2014-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 506 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                                         Marius Rapolas Žukas