Legislator Case Law & Legislation
e8a73d4f-faff-400e-8dcc-467bf66455ee AI generated

e8a73d4f-faff-400e-8dcc-467bf66455ee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e8a73d4f-faff-400e-8dcc-467bf66455ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimoCivilinė byla Nr. N2-9453-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07100-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 103.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. P., atstovaujamos advokato S. Č., ieÅ¡kinį atsakovui E. B., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi A. P. ir E. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :civilinė byla nagrinėjama pagal ieÅ¡kovės reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui A.

Legislator headnote

AI generated

e8a73d4f-faff-400e-8dcc-467bf66455ee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:patvirtinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovė), ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), taikos sutartį, sudarytÄ sekančiomis sÄ lygomis: Atsakovas pripažįsta, kad yra (duomenys neskelbtini) gimusios dukters A. B. tėvas.Atsakovas tėvystės neginčija, nors nėra biologinis A.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage return of the child paternity action reduction of child maintenance abandoned child acknowledgment of a child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimoCivilinė byla Nr. N2-9453-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07100-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 103.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. P., atstovaujamos advokato S. Č., ieÅ¡kinį atsakovui E. B., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi A. P. ir E. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :civilinė byla nagrinėjama pagal ieÅ¡kovės reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui A.

B., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, nustatyti, kad priteisto iÅ¡laikymo dydžio suma, indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, iki A. B. pilnametystės iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jos motinÄ - ieÅ¡kovę.Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ , atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.Teismui nepriėmus sprendimo byloje, Å¡alys 2012-07-26 pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių 2012-07-18 sudarytÄ taikos sutartį, kuria jie susitaria dėl tėvystės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo teikimo, auklėjimo ir priežiÅ«ros.

Å alys pateikė praÅ¡ymÄ klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodyta, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkinamas, taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, teismas gali taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, Å¡alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:patvirtinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovė), ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), taikos sutartį, sudarytÄ sekančiomis sÄ lygomis: Atsakovas pripažįsta, kad yra (duomenys neskelbtini) gimusios dukters A. B. tėvas.Atsakovas tėvystės neginčija, nors nėra biologinis A.

B. tėvas.Atsakovas įsipareigoja teikti  iÅ¡laikymÄ dukrai A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)),mokant periodinėms iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį, nuo 2012-07-01 iki A. B.pilnametystės. Teikiamo iÅ¡laikymo suma, indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.Å alys patvirtina, kad Atsakovas neturi iÅ¡laikymo įsiskolinimo.5.             Iki A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) pilnametystės iÅ¡laikymui priteistų lėšųtvarkytoju uzufrukto teise yra IeÅ¡kovė.Nepilnametės dukters A.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta yra suIeÅ¡kove. Abi Å¡alys susitaria, kad IeÅ¡kovė netrukdys Atsakovui bendrauti su A. B.abiejų Å¡alių suderintu laiku bei dalyvauti jos auklėjime.Kilus ginčui dėl A. B. auklėjimo ir bendravimo su ja, bendravimo tvarkabus nustatyta teismo sprendimu pagal bet kurios Å¡alies atskirÄ ieÅ¡kinį.8.             Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl  šios taikos sutartiespatvirtinimo, jie pagal Lietuvos Respublikos CK 3.149 straipsnio 2 dalį duomenų apie A.

B. tėvÄ nebegalėsnuginčyti.9.             Šalys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų. Visas kitas iÅ¡laidas susijusias suÅ¡ia byla (jeigu tokios bus) apmoka IeÅ¡kovė.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo ja patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienosir galioja iki visų jos sÄ lygų įvykdymo.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimoteisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Å i taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir teismui.

Nutraukti civilinę bylÄ . PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Erinija Kazlauskienė