e8a6ef73-49a5-460c-b8de-4bf7434a799e · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. R-21-446/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00219-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 76.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 1 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK praÅ¡ymÄ dėl nutarimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo, n u s t a t ė : 2012 m. vasario 27 d. Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK virÅ¡ininkas D. P. teismui pateikė praÅ¡ymÄ (b. l. 37), kuriuo praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kas turi bÅ«ti daroma su administracinėje byloje Nr. A2.8.-150-446/2011 konfiskuotais daiktais (moteriÅ¡kais rÅ«bais) – naikinami, perduodami valstybės žinion ar kita.PraÅ¡ymas dėl nutarimo vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo tenkintinas.Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 21 d. nutarimu Nr. A2.8.-150-446/2011 (b. l. 28-29) A.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), sodų bendrijoje „Klevas“, buvo pripažintas kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 1 d., ir nubaustas 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda su prekių, nurodytų 2010 m. lapkričio 16 d. daiktų paėmimo protokole, konfiskavimu.2011 m. balandžio 12 d. nutarimas dalyje dėl prekių, paimtų iÅ¡ A. U., nurodytų 2010 m. lapkričio 16 d. daiktų paėmimo protokole, konfiskavimo buvo perduotas vykdymui Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK (b. l. 32).Turto konfiskavimas Lietuvoje yra priverstinis neatlygintinas bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ , jo bendrininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Lietuvos Respublikos ATPK 319 str. nuostatos numato, kad nutarimÄ konfiskuoti daiktÄ , kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamas, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, vykdo Å¡io kodekso 320 straipsnyje iÅ¡vardyti organai Å¡io kodekso ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Kadangi įstatyme yra nurodyta, jog nutarimÄ konfiskuoti daiktÄ (prekes), padarius Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ , vykdo antstoliai, todėl Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimÄ dalyje dėl prekių, nurodytų 2010 m. lapkričio 16 d. daiktų paėmimo protokole, konfiskavimo turi vykdyti antstolis ATPK ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 30215 str., 309 str. ir 320 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 21 d. nutarimÄ Nr. A2.8.-150-446/2011 dalyje dėl prekių, nurodytų 2010 m. lapkričio 16 d. daiktų paėmimo protokole, konfiskavimo turi vykdyti antstolis.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Vilma Raščiuvienė