e8a3436c-d833-4f7a-aba8-8b42db5e1e1f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-11983-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10421-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ :2016-07-31 apie 11 val. parduotuvÄje âH&Mâ, esanÄioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, R.
Legislator headnote
AI generatede8a3436c-d833-4f7a-aba8-8b42db5e1e1f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-11983-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10421-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ :2016-07-31 apie 11 val. parduotuvÄje âH&Mâ, esanÄioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-11983-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10421-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ :2016-07-31 apie 11 val. parduotuvÄje âH&Mâ, esanÄioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, R.
Z. pagrobÄ UAB âHennes&Mauritzâ priklausantį 84,98 Eur vertÄs turtÄ : prekybos salÄje paÄmÄ 34,99 Eur vertÄs sportinį Å¡varkelį âON 052498â, 49,99 Eur vertÄs sportinį Å¡varkelį âON 094422â ir praÄjo pro kasas, už prekes nesumokÄjÄs.PažeidÄjas R. Z. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b. l. 2).Padaryto teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina prekybos centro âPanoramaâ administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2016-07-31 11 val. parduotuvÄje âH&Mâ sulaikytas asmuo, kuris praÄjo pro kasas, nesusimokÄjÄs už 2 sportinius Å¡varkelius, kainuojanÄius 84,98 Eur (b. l. 6), Vilniaus APVK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2016-07-31 apie 11 val. 30 min. prekybos centre âPanoramaâ sulaikytas R.
Z., įtariamas smulkiu svetimo turto pagrobimu (b. l. 4). Tokios aplinkybÄs rodo, kad R. Z. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad R. Z. baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kas sunkina jo atsakomybÄ. Jo atsakomybÄ lengvina kaltÄs pripažinimas ir gailÄjimasis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo.
Atsižvelgiant į tai jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirtina sankcijoje numatyta vidurkiui artima bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄR. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VALERIJ PAÅ KEVIÄ