e8a21bfe-e964-4cfe-afd9-e5ff19e30299 · Kauno apylinkės teismas

ATP byla NrATP byla Nr. A2.11.-1700-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01314-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

R. T. 2014-02-17, apie 01.30 val., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,43 promilių girtumas, Kaune, prie Varnių g. 44A, sulaikomas už administracinį teisės pažeidimÄ (Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų, vengė sulaikymo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, bylÄ iÅ¡nagrinėtam R.

T. nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo sutinka, labai gailisi (b. l. 1).  Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 str. pažeidimo faktas ir R. T. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), prietaiso Taser panaudojimo ataskaita (b. l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 4705, iÅ¡ kurio matyti, kad R. T. 2014-02-17, 02.08 val. nustatytas 2,43 promilių girtumas (b. l. 6), pažyma apie baustumÄ (b. l. 7), asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R.

T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., todėl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. R. T. administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.    Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, kad policijos institucija, rinkusi medžiagÄ ir suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nesiaiÅ¡kino aplinkybių, kur gyvena R. T., nesiaiÅ¡kino jo Å¡eimos narių su kuriais jis gyvena, vadovaudamasis ekonomiÅ¡kumo kriterijais, teismas įpareigoja institucijÄ , ruoÅ¡usiÄ Å¡iÄ medžiagÄ teismui, įteikti R. T. šį nutarimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 286-288 str., 293 str., nutarė:

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti ir, iÅ¡siaiÅ¡kinus R. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ , jį įteikti pasiraÅ¡ytinai, persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Vilijampolės policijos nuovadai.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Vilijampolės policijos nuovadÄ (Kaunas, SÄ jungos a. 6).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Audronė Levinskienė