Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e8a1ac51-b243-4e1c-ba63-7aecc8daa499 AI generated

e8a1ac51-b243-4e1c-ba63-7aecc8daa499 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e8a1ac51-b243-4e1c-ba63-7aecc8daa499
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-880-240/2012Baudž. byla Nr. 1-264-240/2011Proceso Nr. 1-20-9-00086-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kuzminovui, pareiÅ¡kėjai J. Å ., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. Å . praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų, irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėja J. Å . praÅ¡o pataisyti klaidÄ 2011-04-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje.

Legislator headnote

AI generated

e8a1ac51-b243-4e1c-ba63-7aecc8daa499 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-880-240/2012Baudž. byla Nr. 1-264-240/2011Proceso Nr. 1-20-9-00086-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kuzminovui, pareiÅ¡kėjai J. Å ., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. Å . praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų, irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėja J. Å . praÅ¡o pataisyti klaidÄ 2011-04-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje.

Keywords

AI generated
untimely request for extension unjustified procedural delay right to a decision exhaustion of remedies dispute settlement pending proceedings
AI generated
145b2505-2088-4f3e-97f2-f38de2de0250
Teikimas NrTeikimas Nr. T-981-923/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2553-923/2012 Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00379-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 2 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujat Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Å arkui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo I. J.praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:I.
4d0940a2-3588-4b17-af94-0952fd65fd93
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fcb7d08b-13fd-4655-81ba-8fb6b5bc0c9c
KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m.
6fccb19d-168c-4014-8d02-55efc0fc8265
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A.
432bbac8-fecd-4842-a829-0563efb0cdd8
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-880-240/2012Baudž. byla Nr. 1-264-240/2011Proceso Nr. 1-20-9-00086-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kuzminovui, pareiÅ¡kėjai J. Å ., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. Å . praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų, irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėja J. Å . praÅ¡o pataisyti klaidÄ 2011-04-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji atpažino du žiedus, tris grandinėles, apyrankę ir keturis pakabukus. PareiÅ¡kėjai žiedai, grandinėlės ir apyrankė yra grÄ Å¾inti, o apie pakabukus nuosprendyje nepasisakyta, todėl ji jų neatgauna.Prokurorė siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nukentėjusioji J. Å . atpažino juvelyrinius dirbinius: 2 geltonos spalvos metalo žiedus su akmenimis, 3 grandinėles ( ant kaklo ), vienÄ grandinėlę ( ant rankos ), 4 pakabukus. 2011-04-04 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad daiktinius įrodymus: 2 geltonos spalvos metalo žiedus su akmenimis, 3 grandinėles ( ant kaklo) 1 grandinėlę (ant rankos), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai J.

Å .. Apie 4 pakabukų grÄ Å¾inimÄ nukentėjusiajai J. Å . nepasisakyta.Esant nurodytoms aplinkybėms, nuosprendžio rezoliucinė dalis papildytina, nurodant, kad daiktinius įrodymus: 2 geltonos spalvos metalo žiedus su akmenimis, 3 grandinėles ( ant kaklo), 1 grandinėlę (ant rankos), 4 pakabukus, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai J. Å .. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.Papildyti 2011-04-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad daiktinius įrodymus: 2 geltonos spalvos metalo žiedus su akmenimis, 3 grandinėles (ant kaklo), 1 grandinėlę ( ant rankos ), 4 pakabukus, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai J.

Å ..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Bronislovas Liatukas