e8a1517c-44e2-4013-8de6-6744ff6800a0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr. A17.-189-287/2017m.                   Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00152-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.4; 19.10; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S 2017 m. spalio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjoK.

M., gimusio Å ilutės r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo mieste, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, vedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, teisto,administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : K. M. 2017 m. spalio 12 d., apie 15.25 val., Pakruojo mieste, Kruojos gatvėje, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 1,81 promilės girtumas), griuvinėjo, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę.

Nevykdė Å iaulių apskrities VPK patrulių A. B. ir A. Å . teisėtų policijos pareigÅ«no nurodymų-reikalavimų lipti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ . Å iais savo veiksmais K. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Â buvo tinkamai praneÅ¡ta K.

M. , institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ , tačiau jie į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ jų nėra gauta praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti (Lietuvos Respublikos ANK 630 straipsnio 2 dalis). Administracinio nusižengimo protokole savo paaiÅ¡kinime K. M. nurodė, kad su pažeidimais sutinka, neginčija.Be K. M. savo kaltės pripažinimo, jo kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (7 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (2 b. l.), informacija apie asmenį (3 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (4 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolas (6 b. l.).

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad K. M. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotos, kadangi jis pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. M. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių nusižengimų pripažino, tačiau savo požiÅ«rio dėl padarytų nusižengimų nenurodė. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje padarymui, pripažintina tai, kad jis šį administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K.

M. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose numatytos baudos artimesnės minimalioms (ANK 25, 32, 34 - 36 straipsniai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Todėl už atskirus administracinius nusižengimus K. M. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles - galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 - 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635 - 637, 646 straipsniais, n u t a r i a : K. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalį – 14 (keturiolikos) eurų bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio taisyklėmis, K. M. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17073592291.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. M. , kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                     Rima Razumienė