e89f4417-e88d-44f6-b3c8-a4cffabed4e3 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCi­vi­li­nė by­la Nr. 2-317-669/2014Procesinis Nr. 2-33-3-00120-2014-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6; 125.11.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 18 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. IMPERIJA Creditor.lt ieÅ¡kinį atsakovui T. G. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 537 Lt skolos, 3,33 Lt delspinigių, 404,04 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2013-03-29 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 500 Lt. Atsakovas įsipareigojo 2013-04-24 grÄ Å¾inti kreditÄ su kredito mokesčiu ? 537 Lt. Nustatytais terminais neįvykdęs prievolės, atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 108,04 procentų dydžio palÅ«kanas ir 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojamus nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ â€“ įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2013-03-29 ieÅ¡kovas ir atsakovas pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti laiku, sumokėti kredito mokestį ir netesybas (Sutarties 9.1., 9.3. p.).

IeÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt kreditÄ . 2013-04-24 suėjus terminui atsakovas kredito su kredito mokesčiu - 537 Lt ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas įsipareigojo mokėti 108,04 procentų metines palÅ«kanas nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo bei 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų (Sutarties 6, 9.1. p.).

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, sutartyje numatytomis sÄ lygomis kredito negrÄ Å¾ino. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes neįvykdė sutarties (praleido iÅ¡ sutarties kilusios prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.73 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.881 str.).

Byloje pateikti įrodymai – sutartis, skolos paskaičiavimas, mokėjimo nurodymas ir kt. patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 537 Lt kredito ir kredito mokesčio, 3,33 Lt delspinigių ir 404,04 Lt palÅ«kanų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ T. G. 537 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus) negrÄ Å¾intos paskolos, 3,33 Lt (tris litus trisdeÅ¡imt tris ct) delspinigių, 404,04 Lt (keturis Å¡imtus keturis litus keturis ct) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų S. IMPERIJA Creditor.lt.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       (paraÅ¡as)                                       Vaidas GasiÅ«nas                                                                               Â