e89f36d6-07b5-40d7-9f8c-a0347dfd84b5 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. AN2.8-374-857/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00311-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 18 d. Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant Ž. Ž., iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

         Ž. Ž., gim. 1995-05-01 d., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimų protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2013-04-05 d. 10.45 val. (duomenys neskelbtini)  rÅ«kė kontrabandines cigaretes su Rusijos Federacijos banderole. Protokole nurodyta, kad naudodamas minėtas cigaretes savo reikmėm nepilnametis Ž. Ž. įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisme paaiÅ¡kino, kad nurodytu laiku mokyklos teritorijoje rÅ«kė cigaretę.

Kelias cigaretes pakelyje su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais buvo atsinešęs iÅ¡ namų.          Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo (toliau – taisyklės), įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 32 punkto reikalavimus, draudžiama asmenims iki 17 metų laikyti ar gabenti tabako gaminius neturint importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Nors Ž. Ž. yra nepilnametis, tačiau jau yra sulaukęs 17 m. ir jam negali būti taikomos aukščiau nurodytų taisyklių 32 punkto nuostatos. Ž. Ž. su savimi turimų cigarečių kiekis neviršijo minimų taisyklių leidžiamo turėti kiekio (taisyklių 3.1.2. punktas)). Konstatuotina, kad Ž. Ž. akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos nepažeidė. Tuo pačiu pažymėtina, jog nepilnametis dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo net nėra kaltinamas. Jo pažeidimo esmę sudaro tai, jog nepilnametis mokyklos teritorijoje rūkė, kas galimai sudaro atskiro administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 1851 str.).

Todėl, esant visiems Å¡iems byloje nustatytiems duomenims, administracinio teisės pažeidimo byla Ž. Ž. atžvilgiu nutrauktina, nes nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). Daiktinis įrodymas – cigarečių pakelis („NZ GOLD“) su rusiÅ¡ku užraÅ¡u ir jame esančiomis naudotomis cigaretėmis, nutarimui įsiteisėjus perduotinas sunaikinimui protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas Nutaria:

Nutraukti nepilnamečio Ž. Ž. atžvilgiu pradėtÄ administracinę teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.  Nutarimui įsiteisėjus daiktinį įrodymÄ â€“ cigarečių pakelį („NZ GOLD“) su rusiÅ¡ku užraÅ¡u ir jame esančiomis naudotomis cigaretėmis perduoti sunaikinimui Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                      Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-04-18 d.