e89dfd54-b2be-4b21-b0ec-c687e0dcf591 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. A2.9.-368-875/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00330-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 12 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį traukiama E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka bausta,nustatė:E. K. 2015-05-26 d. 16.34 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai alkotesteriu nustatytas 2,30 promilių girtumas, telefonu pranešė apie nesamÄ Ä¯vykį, t.y. apie tai, kad prieÅ¡ jÄ smurtauja jos sugyventinis B.

Ž., puola jÄ su peiliu, ketina užmiÅ¡ti, taigi E. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 186 straipsnį.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bei administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei jame pateiktÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo E. K. pripažino savo kaltę ir nurodė, jog dėl pažeidimo gailisi;

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus; skambučio bendrajam pagalbos centrui įraÅ¡Ä ; ROIK (duomenys neskelbtini) nurodytas aplinkybes; B. Ž. paaiÅ¡kinimÄ ; alkoholio kiekio matuoklio rodmenis, kurie patvirtina, kad 2015-05-26 d. 16.58 val. B. Ž. nustatytas 2,50 promilių girtumas; E. K. paaiÅ¡kinimÄ ; alkoholio kiekio matuoklio rodmenis, kurie patvirtina, kad 2015-05-15 d. 16.53 val. E. K. nustatytas 2,30 promilių girtumas;

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nės nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje, pažymÄ apie baustumÄ .IÅ¡tyrus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad E. K. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, jos padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 186 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad E. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktais administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad E. K. per vienerių metų laikotarpį pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda, be to, E. K. pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.ATPK 186 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi.

Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Kadangi ATPK 29 straipsnyje numatyta, kad areÅ¡tas skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, o nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ jokių iÅ¡imtinių aplinkybių nenustatyta, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai gali bÅ«ti pasiekti E. K. taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinę baudÄ .Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais E. K. skirtina didesnė nei minimalaus dydžio Å¡velnesnioji administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 186 straipsnio sankcijoje.

Nagrinėjamu atveju TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatas pateikė paskaičiavimus, kad dėl melagingo E. K. iÅ¡kvietimo policijai buvo padarytas 12,10 EUR turtinis nuostolis, kurį sudaro pareigÅ«no, reagavusio į melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , vykimas į įvykio vietÄ , dėl to buvo sunaudotas kuras bei tai, kad buvo sutrukdytas policijos pareigÅ«nų darbo laikas, kuris taip pat vertintinas pinigais. Kadangi pažeidėja E. K. administraciniu teisės pažeidimu TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarė 12,10 EUR turtinį nuostolį (žalÄ ), ji įpareigotina šį nuostolį atlyginti (ATPK 37 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 186 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Ä®pareigoti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 10 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui (įmonės kodas 190547027) administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 12,10 EUR (dvylikos eurų 10 ct) turtinį nuostolį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

TeisėjasNerijus Masiulis