Legislator Case Law & Legislation
e89d4b1f-e285-46e5-b414-3c83e5a88072 AI generated

e89d4b1f-e285-46e5-b414-3c83e5a88072 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e89d4b1f-e285-46e5-b414-3c83e5a88072
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

e89d4b1f-e285-46e5-b414-3c83e5a88072 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å venčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1704-665/2018

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00301-2018-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.13; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 10 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Gražina Čereškevičienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

G. K., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. K. 2018 m. rugpjūčio 22 d. 11 val. 50 min., 12 val. 12 min. ir 12 val. 26 min. iÅ¡ jam priklausančio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas prie parduotuvės „MAXIMA“, adresu (duomenys neskelbtini), Å venčionių r. sav., skambino bendruoju pagalbos Nr. 112 ir žinodamas, kad pagalba nereikalinga, kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , melagingai nurodydamas, kad jam silpnumas, drebulys, nors to akivaizdžiai nebuvo. Tokiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

G. K. (G. K.) bei tyrimÄ atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, jie teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar panaÅ¡aus pobÅ«džio praÅ¡ymų nepateikė, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui. +

Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime užfiksuota, kad G. K. atsisakė paaiškinti įvykio aplinkybes.

G. K. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelių Nr. 1808341287, Nr. 1808341276 ir Nr. 1808341245 kopijomis, policijos žinybinio registro apie gautÄ praneÅ¡imÄ duomenimis, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už vienerius bei kita bylos medžiaga.

Skiriant G. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jo padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. K. padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ susijusį su vieÅ¡Ä ja tvarka, jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra, į tai, kad baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų tame tarpe ir už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , teigiamų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todėl jam skiriama administracinė nuobauda – bauda straipsnio sankcijoje nustatyto vidurkio ribose ( LR ANK 34 straipsnio 2 dalis ).

Vadovaudamasis LR ANK 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų ) baudÄ .

Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18090527575.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo, paskirto baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Gražina Čereškevičienė