e89bef4c-64e2-44c2-8f0d-181b838dea4b · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-1401-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01309-2012-9.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2012 m. lapkričio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 17 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. B., bÅ«damas 2011-11-14 ir 2012-09-14 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos atitinkamai 2011-12-05 ir 2012-09-17 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2012 m. lapkričio 13 d., apie 18.10 val. Vievio m., Bažnyčios gatvėje, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje bÅ«damas girtas Å¡litinėjo neiÅ¡laikydamas pusiausvyros, tuo savo veiksmais E. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2121040-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis, bÅ«damas 2011-12-04 padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., už kurį jam 2011-12-06 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ bei tai, kad jis pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , turi neiÅ¡nykusį teistumÄ ; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi padaręs teisės pažeidimÄ ; teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas jau 17 kartų baustas administracine tvarka, teistas, turi galiojančių nuobaudų, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama griežtesnė nuobauda – administracinis areÅ¡tas įstatymo numatyto termino vidurkiui (ATPK 29 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to nuobaudos skyrimo vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                               Irena Stefanovič