e89bddb8-8d08-4f75-a77b-d6bbaa65e01f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1842-838/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01438-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

S. ir I. S. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 2793,38 Eur (9644,98 Lt) skolos, 5,62 Eur (19,40 Lt) delspinigių, iÅ¡ viso 2799,00 Eur (9664,39 Lt) įsiskolinimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2008-04-11 AB „SEB“ bankas ir atsakovai sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį Nr. 0450818011041-46, pagal kuriÄ bankas atsakovams suteikė 130324,62 Lt kreditÄ . 2008-04-25 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta draudimo sutartis, 2012-09-11 – mokėjimų draudimo susitarimas, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus.

IeÅ¡kovui iÅ¡mokėjus bankui susidariusiÄ skolÄ , atsakovai pagal mokėjimų draudimo susitarimÄ ieÅ¡kovui įsipareigojo grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime numatytais terminais ir tvarka pagal sudarytus ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinų sumų grafikus. Atsakovai nuo 2012-09-11 nevykdė sudaryto mokėjimų draudimo susitarimo (su vėlesniais jo pakeitimais). Kadangi atsakovai nevykdė savo prisisimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2014-07-16 nutraukė mokėjimų draudimo susitarimÄ ir registruotu paÅ¡tu apie ati informavo atsakovus, ieÅ¡kovui padaryta iÅ¡ viso 2799,00 Eur (9664,39 Lt) nuostolių.Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad 2008-04-11 AB „SEB“ bankas ir atsakovai sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį Nr. 0450818011041-46, pagal kuriÄ bankas atsakovams suteikė 130324,62 Lt kreditÄ iki 2048-04-10, o atsakovai įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. 2008-04-25 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta draudimo sutartis, kurios draudimo objektas – atsakovų teisėti turtiniai interesai, susiję su atsakovų prievole grÄ Å¾inti kreditÄ bankui. 2012-09-11 ieÅ¡kovas ir atsakovai pasirašė susitarimus prie 2008-04-25 draudimo sutarties (su vėlesniais priedais), pagal kurį atsakovai įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti bankui iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas.

IeÅ¡kovas už atsakovus bankui iÅ¡mokėjo 2539,44 Eur (8768,19 Lt) ir kredito įmokų sumÄ .Atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, jie pagal sudarytÄ susitarimÄ ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino nė vienos įmokos, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovus su raginimais sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovai įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo. Kadangi atsakovai nevykdė savo prisisimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2014-07-16 nutraukė mokėjimų draudimo susitarimÄ , ieÅ¡kovas paskaičiavo, jog atsakovai liko skolingi 2793,38 Eur (9644,98 Lt) skolos, 5,62 Eur (19,40 Lt) delspinigių, iÅ¡ viso 2799,00 Eur (9664,39 Lt) įsiskolinimÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudarytas 2012-09-11 susitarimai prie 2008-04-25 draudimo sutarties (su vėlesniais priedais), pagal kurį atsakovai įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti bankui iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime numatytais terminais ir tvarka. Atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jie sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jiems tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovams yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jie turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, tai yra 2793,38 Eur (9644,98 Lt) skolos, 5,62 Eur (19,40 Lt) delspinigių, iÅ¡ viso 2799,00 Eur (9664,39 Lt) įsiskolinimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str.).IÅ¡ atsakovų yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, tai yra nuo 9664,39 Lt , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-24 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų yra pagrindas priteisti 217,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str. 1 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbitni), 9644,98 Lt (2793,38 Eur) skolos, 19,40 Lt (5,62 Eur) delspinigių, iÅ¡ viso 9664,39 Lt (2799,00 Eur) įsiskolinimÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 217,00 Lt (62,85) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Lina Jociuvienė