Legislator Case Law & Legislation
e89b931b-2b3f-454d-a22c-e2fd775f901d AI generated

e89b931b-2b3f-454d-a22c-e2fd775f901d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e89b931b-2b3f-454d-a22c-e2fd775f901d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.- 2697-830/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02289-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :         E. P., 2016-09-22, apie 15.24 val. vieÅ¡oje vietoje, Panevėžyje, prie bažnyčios, esančios Sodų g. 2, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,26 prom. girtumas), gėrė alų.

Legislator headnote

AI generated

e89b931b-2b3f-454d-a22c-e2fd775f901d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį (duomenys neskelbtini), gavėjo kodÄ 188659752.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.- 2697-830/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02289-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :         E. P., 2016-09-22, apie 15.24 val. vieÅ¡oje vietoje, Panevėžyje, prie bažnyčios, esančios Sodų g. 2, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,26 prom. girtumas), gėrė alų.

Kadangi E. P. vartojo alkoholinius gėrimus bÅ«damas nepilnametis, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo padarė pažeidimÄ , tokiais veiksmais E. P. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 6 d.E. P. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, nedalyvavimo priežastys nežinomos.

Ä®vertinus tai administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant E. P.. IÅ¡ byloje esančio E. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimÄ jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-09-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-72814880-16 (b. l. 5-6); vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7-8); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 9); asmens blaivumo testu (b. l. 10).Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. P. veika atitinka ATPK 178 str. 6 d. sudėtį, nes jis, bÅ«damas nepilnametis per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai ir jis baustinas.

Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami.Pažeidėjo E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei tai, kad pažeidimÄ padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jų reikÅ¡mingumÄ , nustatytÄ artimÄ vidutiniam girtumo laipsnį, į kitas konkrečias bylos aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 302 str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. P. už ATPK 178 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ nepilnamečiam asmenims skirtinÄ baudÄ , didesnę nei minimali.             Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :      E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį (duomenys neskelbtini), gavėjo kodÄ 188659752.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

       Teisėjas                                                                               Česlovas Kulikauskas