e89ada68-5d32-4d80-a683-e47996c2744a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovÄs 2244,29 Lt skolÄ , 30,50 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2012-07-09 Å¡eimos nariui (CPK 123 str. 3 d.) (b.l. 17). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatede89ada68-5d32-4d80-a683-e47996c2744a · Kauno miesto apylinkÄs teismas:           IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: 2011-06-18 vartojimo kredito sutartimi (b.l. 5-9), delspinigių skaiÄiuote (b.l. 10). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.               CivilinÄ byla Nr. 2-12514-713/2012  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08754-2012-9               Procesinio sprendimo kategorija:               116.5.2; 113.2; 63.3; 99.5      (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS                                                             PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dÄl skolos priteisimo, ir            n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovÄs 2244,29 Lt skolÄ , 30,50 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai įstatymų nustatyta tvarka 2012-07-09 Å¡eimos nariui (CPK 123 str. 3 d.) (b.l. 17). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.
          IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: 2011-06-18 vartojimo kredito sutartimi (b.l. 5-9), delspinigių skaiÄiuote (b.l. 10). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Atsakovei nevykdant įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ (CK 6.874 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 2244,29 Lt skola, 30,50 Lt delspinigių ir 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str.).
           IeÅ¡kovas yra sumokÄjÄs žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas žyminis mokestis 71,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).         Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :
           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovui UAB âGeneral Financingâ, įmonÄs kodas 300515252, buveinÄs adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, iÅ¡ atsakovÄs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2244,29 Lt (du tÅ«kstanÄius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 29 ct) skolos, 30,50 Lt (trisdeÅ¡imt litų 50 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesÄio.
Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄja       VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ