Legislator Case Law & Legislation
e89aaa6b-0d80-4833-b1ef-2a02255692b7 AI generated

e89aaa6b-0d80-4833-b1ef-2a02255692b7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number e89aaa6b-0d80-4833-b1ef-2a02255692b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                          Adm. byla Nr. A2.6.-4741-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04634-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:55.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su M.

Legislator headnote

AI generated

e89aaa6b-0d80-4833-b1ef-2a02255692b7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: byla Nr. A2.6.-4741-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04634-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:55.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su M.

Keywords

AI generated
compliance with Dublin regulation Vienna Convention Dublin transfer to Hungary restrictive measures against Belarus breach of entry ban principle of non-refoulement
AI generated
d707be7a-a7f5-42fb-9081-c10b2278ceb3
                                                                                                                     Nr. A2.6.-3978-754/2012Proceso Nr. 4-03-3-03185-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas R.
cebdf91b-3c3c-4981-95b6-b1257dbc5087
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su M.
1e84c196-3416-4968-8459-d79b9290d0eb
O., gim. 1953-02-19, Marijampolėje, a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, iÅ¡tekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, anksčiau neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.             IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :              B. O. davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojams, o bÅ«tent:             ji 2011-12-12, apie 16.30 val., prie pastato, esančio Parko g. 63, Vilniuje, eidama per keliÄ nenustatytoje vietoje, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 49 punkto reikalavimus, buvo sulaikyta Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patruliu V.
9777f821-5f6c-40c1-becf-ea7b0ae26671
O., a/k (duomenys neskelbtini) surašytas protokolas pagal LR ATPK 187 str.
bc4b3fc4-921d-47c5-b060-6f9686890a8f
?Teikimas Nr. T-1-1033/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00188-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi AS „Duomenys neskelbtini“ Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-893/2021 iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, buvo atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant R. S. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdyti Å¡ias pareigas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                          Adm. byla Nr. A2.6.-4741-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04634-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:55.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. F 337187 nurodoma, kad 2011 m. spalio 3 d., apie 19 val., Olandų – Krivių gatvių sankryžoje, Vilniuje, M. B. įvykdė KET pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ .              ATPK 281 str. 1 d. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ .

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas buvo padarytas Olandų – Krivių gatvių sankryžoje. Kadangi tiek Krivių gatvė, tiek neporinė Olandų gatvės pusė yra Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumÄ perduotina Å¡iam teismui.             Vadovaudamasis ATPK 281 str. teismas, n u t a r ė: M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                 Ainora Kornelija Macevičienė