e89aa27e-48bb-4bd1-bd61-4d1dcbd86826 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-628-610/2014Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00658-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4. (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-10-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo teistas: 1) 2012-04-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d.

– laisvės apribojimu 5 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius nuo bausmės pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevyriausybinėse; 2) 2014-05-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d. – laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius nuo bausmės pradėjimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,-kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė:

Z. M. nežymiai sutrikdė Å¡eimos nariui sveikatÄ ir sukėlė fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2014 m. gegužės 8 d. apie 23.10 val. namuose esančiuose (duomenys neskelbtini),bÅ«damas neblaivus, nustatyta 0,963 ‰ girtumas, asmeninio konflikto metu su sÅ«numi A. M., tyčia sudavė ranka vienÄ smÅ«gį į veido sritį bei nemažiau keturis kartus mediniu plaktuko kotu A. M. į koja ir keturis kartus į rankÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam kraujosruvÄ akies vokuose-skruoste ir odos nubrozdinimus kairiame paakyje, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , bei sukėlė fizinį skausmÄ .Z.

M. kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str.2d., prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-05-08 vakare apie 23 val. su sÅ«numi A. M. pradėjo konfliktuoti. Jis ir A. M. buvo iÅ¡gėrę. A. M., jį vadino necenzÅ«riniais žodžiais. Jis atėjo į A. M. kambarį, rankose atsinešė plaktukÄ . SÅ«nui pasakė, nustoti jį keikti, nesusilaikė ir trenkė A. M. ranka į veido sritį. Po smÅ«gio pastarasis parkrito ant grindų. Tuomet sÅ«nui sudavė kelis smÅ«gius į rankÄ ir į kojÄ plaktuku.

Kiek kartų sudavė negali pasakyti, nes situacija buvo stresinė ir viskas vyko labai greitai. Po to jis pamatė pareigÅ«nus dėl to, iÅ¡Å¡oko per balkono langÄ . Dėl savo elgesio labai gailisi. Su sÅ«numi susitaikęs, su juo bendrauja. (b.l. 71-72,76-77). Kaltinamojo Z. M. kaltę taip pat įrodo kiti bylos raÅ¡ytiniai įrodymai:2014-05-09 A. M. liudytojo apklausos protokolas, kuriame užfiksuoti A. M. parodymai, jog 2014-05-08 apie 23:10 val. tarp jo ir parėjusio į namus neblaivaus tėvo Z. M. kilo žodinis konfliktas jo kambaryje.

Z. M. išėjo iÅ¡ jo kambario, o po kiek laiko sugrįžo į kambarį rankoje laikydamas plaktukÄ už metalinės dalies, bei mojavo jam prieÅ¡ veidÄ . Po to trenkė kumščiu viena kartÄ Ä¯ kairę veido sritį, dėl ko jis parkrito ant žemės. Po to Z. M. trenkė apie keturis kartus jam plaktuko mediniu kotu į deÅ¡inę kojÄ , bei tris kartus į deÅ¡inę rankÄ . Dėl suduotų smÅ«gių jautė fizinį skausmÄ . (b.l.19-20)2014-05-09 A. M. liudytojo papildomos apklausos protokolas, kuriame užfiksuoti A.

M. parodymai, jog kai atvyko pareigÅ«nai, tėvas užrakino buto duris, kad neįeitų policija. Jis mėgino atitraukti Z. M., tačiau jis nesitraukė, todėl jis vienÄ kartÄ rankos kumščiu trenkė tėvui į kairės pusės Å¡onÄ . Po suduoto smÅ«gio Z. M. nuo durų atsitraukė ir nubėgo į balkonÄ ir tada iÅ¡Å¡oko pro balkonÄ . PareiÅ¡kimÄ parašė dėl to, kad buvo piktas dėl tėvo elgesio, nes jis muÅ¡davo mamÄ ir dėl to mama išėjo iÅ¡ namų ir dabar iÅ¡važiavo į užsienį.

Jei jis būtų tėvo žodžiais neišprovokavęs, tai tėvas tikrai jam nebūtų sudavęs smūgių. Jis tėvui pretenzijų neturi. (b.l.21 )2014-07-14 akistatos protokolas, kuriame užfiksuota, jog nukentėjusysis A. M. partvirtino savo duotus parodymus apklausų metu. (b.l.26-27) Specialisto išvada Nr. G 413/14 (09), kurioje nurodyta, kad A. M. konstatuota kraujosruva kairės akies vokuose-skruoste ir odos nubrozdinimas kairiame paakyje vertinama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l.23 )2014-05-09 protokolas-pareiškimas, kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad 2014-05-08 apie 23.10 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., sūnui A.

M. tėvas Z. M. sudavė vienÄ smÅ«gį ranka į veido sritį, bei nemažiau 4 kartus į kojÄ bei ne mažiau 3 kartus į rankÄ plaktuko kotu, dėl ko A. M. jautė fizinį skausmÄ . ( b.l. 1 ). 2014-05-09 liudytojos G. M. apklausos protokolas, kuriame užfiksuoti G. M. parodymai, jog ji apie 2 mėn. negyvena su Z. M. bendruose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Jos dukra S. M., kuri gyvena su Z. M., paskambino ir pasakė, kad miegojo ir iÅ¡girdo kambaryje triukÅ¡mÄ . Skaistė norėjo sudrausminti Zenių ir AurimÄ , tačiau jie mergaitės neklausė ir toliau žodžiais ginčijosi, todėl ji iÅ¡sigando ir paskambino policijai, nes norėjo apraminti Zenių ir AurimÄ . (b.l.23 ).2014-05-08 tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame nurodyta, jog 2014-05-08, apie 23.11 val. namuose smurtavo tėvas.

Tėvas mušė savo sÅ«nų. SmurtÄ patyręs sÅ«nus buvo susijaudinęs, jam buvo sumuÅ¡tas kairės pusės žandas. Abu asmenys apsvaigę nuo alkoholio. A. M. paaiÅ¡kino, jog smurtas pasireiÅ¡kė aktyviais tėvo veiksmais. Tėvas su plaktuko kotu sudavė kelis kartus per rankas ir per veidÄ . Skiltyje „smurtÄ galintys rodyti požymiai“, nurodyta, jog pažymėta ant veido matomas nubrozdinimas ir žaizda. Skiltyje, „smurtu įtariamas asmuo dėl įvykusio įvykio paaiÅ¡kino“, jog grįžo į namus sÅ«nus, tarp jų įvyko konfliktas ir po to susimušė. (b.l.3-6 ). 2014-05-08 Marijampolės AVP VTS PB vyr. patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2014-05-08, apie 23:11 val. gavo praneÅ¡imÄ , jog reikia vykti į (duomenys neskelbtini), muÅ¡asi tėvas su sÅ«numi.

Nuvykęs nurodytu adresu girdėjo triukÅ¡mÄ , barėsi du vyriÅ¡kiai. Buto duris atidarė sÅ«nus ir paaiÅ¡kino, jog tėvas muÅ¡asi su plaktuku. Tėvas iÅ¡Å¡oko pro balkono langÄ , kur jį gulintį rado krÅ«muose.  (b.l.31 ).2014-05-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota, jog įvykio vieta yra butas (duomenys neskelbtini),. Taip pat užfiksuota vieta, kurioje buvo rastas plaktukas, kuriuo galimai buvo sužalotas A. M.. (b.l.7-13 ).2014-06-13 daiktų apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog platukas sudarytas iÅ¡ metalinės galvos ir medinio koto.

Plaktuko bendras ilgis yra 35 cm. koto plotis 4 cm., galvos ilgis 12 cm. Plaktuko galvos vienas galas keturkampio formos, kitas galas trikampio formos. Ant platuko yra žemių. Plaktuko kotas purvinas juodos spalvos neaiškios kilmės dėme. (b.l.14-15 ).2014-05-09 neblaivumo aktas, kuriame nurodyta, jog 2014-05-09, 00:02 val. A. M. gim. 1995-06-16 nustatytas 0,96 ‰ girtumas. (b.l.18 ).2014-05-09 neblaivumo aktas, kuriame nurodyta, jog 2014-05-09, 00:10 val. Z. M. nustatytas 0,963 ‰ girtumas. (b.l. 66 ).Teismas konstatuoja, jog veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2d., požymiusKaltinamasis Z.

M. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Kaltinamojo Z. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pilnai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, jog jis nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį-padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, kaltinamojo asmenybę-teistas, į atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimÄ .

Teismas, įvertinęs Å¡ių aplinkybių visumÄ sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti Z. M. už nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2 d., padarymÄ paskyrus laisvės apribojimo bausmęVadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : Pripažinti Z. M. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., ir nuteisti jį 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.LR BK 64¹ str. pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę Z.

M. paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 4 d. prie Å¡ios bausmės pridėti dalį 2014-05-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, bei įpareigojant per keturis mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Remiantis LR BK 722 str., Z.

M. įpareigoti 6 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.PlaktukÄ , saugomÄ Marijampolės AVPK, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.Pradėjus vykdyti bausmę panaikinti Z. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirtis kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.   Teisėjas                                                                                                    Nerijus Brinevičius            Â