e8991186-e687-4038-bd99-ce9fc89c10f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-16285-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15617-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. G. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             R.

G., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-10-03 apie 19.10 val., vieÅ¡oje vietoje – Dariaus ir Girėno g. 11, Vilniuje, pasirodė neblaivus, gulėjo, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R. G. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie R. G. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. G. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pats R. G. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ . Be R. G. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 4 bÅ«rio vyr. patrulės G.

L. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2015-10-03 apie 19.10 val., vieÅ¡oje vietoje – Dariaus ir Girėno g. 11, Vilniuje, sulaikė R. G., kuris įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, griuvinėjo, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Patikros alkotesteriu duomenimis, R. G. 2015-10-04 apie 07.27 val. nustatytas 0,13 promilių girtumas IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad R. G. 2014-12-02, 2014-12-03, 2015-07-30, 2015-08-11, 2015-08-25, 2015-08-18, 2015-08-20, 2015-08-27, 2015-09-17 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir 3 d.           Atsižvelgiant į tai, kad R.

G. prisipažino padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į R. G. asmenybę, daug kartų baustas administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:R. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 86 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                              Â