Legislator Case Law & Legislation
e89834cf-e414-4139-aaa0-0888fd7cc965 AI generated

e89834cf-e414-4139-aaa0-0888fd7cc965 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e89834cf-e414-4139-aaa0-0888fd7cc965
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

            Civilinė byla Nr. B2-750-622/2013           (Proceso Nr. 2-57-3-00677-2012-2)         Procesinio sprendimo kategorija (S) 126.5 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. birželio 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs BUAB „Langų ir durų servisas“ administratoriaus UAB „Verslo administravimo kompanija“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų tikslinimo        UAB „Langų ir durų servisas“ bankroto byloje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e89834cf-e414-4139-aaa0-0888fd7cc965 · Klaipėdos apygardos teismas: Patvirtintas patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų tikslinimo. Nurodo, kad iÅ¡ Garantinio fondo buvo pervesta 12875,03 Lt, iÅ¡ kurių 12868,23 Lt iÅ¡mokėta pirmos eilės kreditoriams. Kreditoriaus A. U. kreditinis reikalavimas visiÅ¡kai patenkintas, todėl praÅ¡o iÅ¡braukti jį iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o, kitų pirmos eilės kreditorių reikalavimai sumažėjo, todėl praÅ¡o juos patikslinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Civilinė byla Nr. B2-750-622/2013           (Proceso Nr. 2-57-3-00677-2012-2)         Procesinio sprendimo kategorija (S) 126.5 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. birželio 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs BUAB „Langų ir durų servisas“ administratoriaus UAB „Verslo administravimo kompanija“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų tikslinimo        UAB „Langų ir durų servisas“ bankroto byloje, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2012-11-12 nutartimi UAB „Langų ir durų servisas“ iÅ¡kelta bankroto. Ä®monės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Verslo administravimo kompanija“.Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-12 nutartimi patvirtintas BUAB „Langų ir durų servisas“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2013-04-25 nutartimi BUAB „Langų ir durų servisas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, įmonės likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti administratoriui UAB „Verslo administravimo kompanija“.

Patvirtintas patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų tikslinimo. Nurodo, kad iÅ¡ Garantinio fondo buvo pervesta 12875,03 Lt, iÅ¡ kurių 12868,23 Lt iÅ¡mokėta pirmos eilės kreditoriams. Kreditoriaus A. U. kreditinis reikalavimas visiÅ¡kai patenkintas, todėl praÅ¡o iÅ¡braukti jį iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o, kitų pirmos eilės kreditorių reikalavimai sumažėjo, todėl praÅ¡o juos patikslinti.

Taip pat praÅ¡o į kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos ir patvirtinti 12 868,23 Lt dydžio kreditinį reikalavimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalies kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®monės bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba asmeniui (Ä®BÄ® 26 straipsnio 3 dalis). Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos iÅ¡ Garantinio fondo pervedė įmonei 12875,03 Lt darbuotojų kreditiniams reikalavimams padengti.

Kreditoriaus A. U. kreditinis reikalavimas visiÅ¡kai patenkintas, kitų pirmos eilės kreditorių reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies. Ginčo dėl teismui pateiktų patikslintų kreditorių finansinių reikalavimų neiÅ¡kilo, jie pagrįsti įrodymais, bankroto administratoriaus pripažinti, todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti patikslintus kreditorių reikalavimus, į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos ir patvirtinti 12 868,23 Lt dydžio kreditinį reikalavimÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Teisėjas, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a:                          praÅ¡ymÄ tenkinti.             IÅ¡braukti iÅ¡ BUAB „Langų ir durų servisas“ kreditorių sÄ raÅ¡o kreditorių A. U..              Įtraukti į BUAB „Langų ir durų servisas“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos ir patvirtinti 12 868,23 Lt dydžio kreditinį reikalavimÄ .Patvirtinti patikslintÄ BUAB „Langų ir durų servisas“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.KreditoriusReikalavimo suma, Lt.1.Pirmosios eilės kreditorių reikalavimai 1.1E. B.3440,371.2N. M.11641,471.3N. Š.2358,431.4M. M.4501,85 2.Antrosios eilės kreditorių reikalavimai 2.1VSDFV Klaipėdos skyrius19614,872.2VMI prie LR FM8532,702.2.Įmonių bankroto valdymo departamentas prie ūkio ministerijos 12868,233.Trečiosios eilės kreditorių reikalavimai 3.1AB SEB bankas449318,893.2UAB "Inkomlita""21000,003.3AB Lietuvos radijo ir televizijos centras"20,583.4UAB "Gitanos servisas"607,713.5OTLAV SPA ( Italija)5625,653.6PRZEDSIĘBIORSTWO ABISKO TOMASZ KUCZYNSKI (Lenkija)16855,983.7UAB "URTIDA"300,003.8UAB "Ribena"36602,293.9K.PĮ "Reda" 3650,273.10AB "Klaipėdos vanduo"918,033.11UAB "Neste Lietuva"7761,453.12UAB "Baltijos monitoringo centras"304,563.13UAB "LĖDIS"19842,593.14UAB "Eden Springs Lietuva"585,703.15UAB "Vilrufas"1961,003.16UAB "Ancorali"145,203.17UAB "HRES"113,143.18PF Postforming s.r.o (Čekija)44755,193.19"Lamintex" Sp.

Z.o.o. (Lenkija)23126,413.20E. B.24379,47 IÅ¡ viso:720832,03 Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Audrius Saulėnas