Legislator Case Law & Legislation
e8980c5d-b570-41ea-9fef-cb568e095098 AI generated

e8980c5d-b570-41ea-9fef-cb568e095098 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e8980c5d-b570-41ea-9fef-cb568e095098
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., AB (duomenys neskelbtini) bankas, antstolis R. V., priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas UAB (duomenys neskelbtini) 2016-01-06 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotas asmuo J. B., AB (duomenys neskelbtini) bankas, antstolis R. V..           PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, nes pareiÅ¡kimÄ pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), jeigu pareiÅ¡kimÄ suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo. 2016-01-06 Vilniaus m. apylinkės teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotas asmuo J.

Legislator headnote

AI generated

e8980c5d-b570-41ea-9fef-cb568e095098 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: B., AB (duomenys neskelbtini) bankas, antstolis R. V..             PareiÅ¡kimÄ per EPP sistemÄ teismui UAB (duomenys neskelbtini) vardu pateikė teisininkė A. K. pagal 2014-12-05 įgaliojimÄ . Å iame įgaliojime įgaliojimo terminas nenurodytas, todėl laikoma, jog įgaliojimas galioja vienerius metus nuo jo sudarymo dienos (CK 2.142 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienÄ (2016-01-06), Å¡is teisininkės A. K. įgaliojimas yra jau negaliojantis. Tokiu bÅ«du daroma iÅ¡vada, kad teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pateikė pareiÅ¡kėjo vardu neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                   Civilinė byla Nr. e2VP-5761-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00242-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 9.13.5.      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2016 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimo dėl išieškotojo pakeitimo, suinteresuotas asmuo J.

B., AB (duomenys neskelbtini) bankas, antstolis R. V., priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas UAB (duomenys neskelbtini) 2016-01-06 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotas asmuo J. B., AB (duomenys neskelbtini) bankas, antstolis R. V..           PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, nes pareiÅ¡kimÄ pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ), jeigu pareiÅ¡kimÄ suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo. 2016-01-06 Vilniaus m. apylinkės teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotas asmuo J.

B., AB (duomenys neskelbtini) bankas, antstolis R. V..             PareiÅ¡kimÄ per EPP sistemÄ teismui UAB (duomenys neskelbtini) vardu pateikė teisininkė A. K. pagal 2014-12-05 įgaliojimÄ . Å iame įgaliojime įgaliojimo terminas nenurodytas, todėl laikoma, jog įgaliojimas galioja vienerius metus nuo jo sudarymo dienos (CK 2.142 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienÄ (2016-01-06), Å¡is teisininkės A. K. įgaliojimas yra jau negaliojantis. Tokiu bÅ«du daroma iÅ¡vada, kad teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pateikė pareiÅ¡kėjo vardu neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.

Todėl pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).                    IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ minėtu pagrindu nekliudo vėl kreiptis teismÄ su tuo pačiu pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti pareiÅ¡kimÄ .     Vadovaudamasis LR CPK 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti teisininkės A. K. pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ UAB (duomenys neskelbtini) vardu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotas asmuo J.

B., AB (duomenys neskelbtini) bankas, antstolis R. V..             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Rima KruÅ¡nienė